Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2023 ~ М-365/2023 от 06.06.2023

Дело №2-643/2023

УИД 74RS0041-01-2023-000518-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Увельский

Челябинской области     04 августа 2023 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи    Фоминой Н.В.,

при секретаре    Пислигиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Челябинской таможни о признании движимой вещи безхозяйной,

установил:

Челябинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование заявленных требований указано, что на ответственном хранении у ООО «<данные изъяты>» на складе территории предприятия размещен товар – «сахар – песок», упакованный в полипропиленовые мешки с надписями «ООО «<данные изъяты>» в количестве 24 штук, общий вес брутто 1200 кг., помещенный на ответственное хранение 28 июля 2022 года по акту приема-передачи товаров. Указанный товар является предметом административного правонарушения, в связи с отсутствием документов на его вывоз у перевозчика ФИО1 а также запрета его вывоза с территории Российской Федерации. В связи с тем, ФИО1 отказался от получения предмета правонарушения, просит суд признать указанный товар бесхозяйным.

Представитель заявителя – Челябинская таможня в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, против удовлетворения требований не возражал, товар забирать не намерен.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Из содержания ч.1 ст. 293 ГПК РФ следует, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно акту приема-передачи от 28 июля 2022 года на хранение в ООО «Ресурс» принят товар – «сахар-песок» в полипропиленовых мешках белого цвета с этикетками ООО «Раевсахар», 24 мешка/1 200 кг.

Постановлением и.о. заместителя начальника Челябинской таможни ФИО2 от 25 августа 2022 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежит выдаче собственнику в установленном законом порядке.

От лица, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ ФИО1 26 мая 2023 года в адрес Челябинской таможни поступило заявление об отказе в получении изъятого у него сахара.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1. никаких действий, направленных на таможенное декларирование товара не предпринял и отказался от изъятого товара.

Поскольку неопределенность правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков Федеральному бюджету Российской Федерации в виде расходов, связанных с его хранением, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что товар признанный бесхозяйным, необходимо передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление Челябинской таможни о признании движимой вещи безхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар «сахар – песок» в полипропиленовых мешках белого цвета, с этикетками ООО «<данные изъяты>», в количестве 24 мешка/1 200 кг., находящийся на ответственном хранении на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: Челябинская область Увельский район п.Формачево железнодорожная станция, ул.Интернациональная, 1 ТЛК «<данные изъяты>» и передать его для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2023 года.

Председательствующий                         Н.В. Фомина