Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2019 ~ М-435/2019 от 17.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск                         17.05.2019                                 

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н., ознакомившись с исковым заявлением Белоусова Александра Григорьевича к Полякову Владимиру Викторовичу, Тухановой Галине Викторовне и Константиновой Людмиле Игоревне о разделе недвижимого имущества, признании объекта частью жилого дома и о прекращении долевой собственности,

установил:

Белоусов А.Г. обратился в суд с иском к Полякову В.В., Тухановой Г.В. и Константиновой Л.И. о разделе недвижимого имущества, признании объекта частью жилого дома и о прекращении долевой собственности.

Согласно частям 1 и 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Абзацем 3 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению подлежит приложению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 9 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом должна быть уплачена государственная пошлина в размере 7 187,10 рублей. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 982,00 рублей.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что данное исковое заявление не отвечает требованиям действующего процессуального законодательства и подлежит оставлению без движения, при этом, истцу предлагается исправить имеющие в нем недостатки.

Руководствуясь статьями 136, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Белоусова Александра Григорьевича к Полякову Владимиру Викторовичу, Тухановой Галине Викторовне и Константиновой Людмиле Игоревне о разделе недвижимого имущества, признании объекта частью жилого дома и о прекращении долевой собственности, оставить без движения.

Обязать истца в срок по 00.00.0000 устранить указанные недостатки, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами, что не препятствует вновь обратиться с заявлением в суд, после устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд.

                Судья: И.Н. Уфимцева

<*****>

<*****>