Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1570/2023 ~ М-644/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1570/2023

категория 2.205

УИД № 02RS0001-01-2023-001147-62

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 апреля 2023 года                                                                         г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                        Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                                                                    Талкыбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Алтайское отделение №8644 к Табакаевой (Юрковой) М.В., Табакаеву А.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с исковым заявлением к Табакаевой (Юрковой) М.В., Табакаеву А.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В судебное заседание истец не явился дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело с их участием, оба раза был извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Ответчики Табакаева М.В., Табакаев А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Алтайское отделение №8644 к Табакаевой (Юрковой) М.В., Табакаеву А.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тем же ответчикам.

Судья                                                                                                                Л.С. Сабаева