Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-798/2022 ~ М-1-618/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-1-798/2022

УИД № 57RS0014-01-2022-001084-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года                                                                          г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Прокопенко О.В. и Хасуеву И.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Прокопенко О.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.09.2021 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Прокопенко О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику Прокопенко О.В. были предоставлены денежные средства в размере 509 000 рублей. Договор от 24.09.2021 является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства. Он заключен в порядке ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, и включает в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), заявление заемщика. Кредит предоставлен Прокопенко О.В. сроком на 60 месяцев под 19,8 % годовых, при этом стороны согласовали график погашения задолженности и определили сумму ежемесячного платежа. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в договоре, а также обязался исполнять принятые на себя обязательства. Вместе с тем, в нарушение условий договора по погашению задолженности в сроки, установленные графиком платежей, заемщик не производил оплату кредита, в связи с чем по состоянию на 18.05.2022 у него образовался долг в сумме 572 088 рублей 42 копейки, из которых 509 000 - основной долг, 61 274 рубля 19 копеек - просроченные проценты, 1 814 рублей 23 копейки - проценты на просроченный основной долг. Обязательства Прокопенко О.В. перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» при заключении договора были обеспечены залогом приобретаемого с использованием кредитных денежных средств автомобиля марки ШЕВРОЛЕ/CHEVROLET KLAN 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В силу положений ст. 348 и ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредитора (залогодержателя) в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств могут быть удовлетворены за счет заложенного имущества путем обращения на него взыскания.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору от 24.09.2021№ в сумме 572 088 рублей 42 копейки, из которых 509 000 - основной долг, 61 274 рубля 19 копеек - просроченные проценты, 1 814 рублей 23 копейки - проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 921 рубль. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ШЕВРОЛЕ/CHEVROLET KLAN 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обращаясь в суд с иском просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Прокопенко О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Привлеченный в ходе судебного разбирательства в качестве соответчика Хасаев И.А., в порядке ст. 40 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 24.09.2021 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Прокопенко О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику Прокопенко О.В. были предоставлены денежные средства в размере 509 000 рублей под 19,8 % годовых на приобретение транспортного средства.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, срок его действия определен - до полного исполнения клиентом обязательств по договору, датой полного возврата кредита является 01.10.2026, количество платежей – 60, размер и периодичность установлены графиком платежей. Цель использования заемщиком потребительского кредита - безналичная оплата стоимости автомобиля ШЕВРОЛЕ/CHEVROLET KLAN 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, посредством перечисления ООО FMT «КЛЮЧАВТО» денежных средств в сумме 409 000 рублей по реквизитам, указанным в заявлении заемщика. При подписании индивидуальных условий, на Прокопенко О.В. возложена обязанность по заключению с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» договора банковского счета, а также договора залога транспортного средства - автомобиля марки ШЕВРОЛЕ/CHEVROLET KLAN 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Пунктом 12 Индивидуальных условия предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности.

Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Как следует из согласованного сторонами графика, погашение кредита должно осуществляется ежемесячными платежами в сумме 13 491 рубль, включающих в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, начиная с 01.11.2021 по 01.10.2024.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (Условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается, в том числе, залогом товара в соответствии с заявлением клиента (п. 5.1.1. Условий).

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора, клиент (залогодатель) передает банку (залогодержатель) в залог транспортное средство, которое приобретено клиентом с использованием кредита. Приобретенное с использованием кредита транспортное средство находится у клиента. Сведения о передаваемом в залог транспортном средстве указываются в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, при этом договор залога считается заключенным с момента направления банком уведомления о залоге транспортного средства для включения его в реестр уведомлений движимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5.2. Условий).

С момента возникновения у клиента права собственности на транспортное средство, указанное в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, у банка возникает право залога на данное транспортное средство (п. 5.3. Условий).

В случае нарушения клиентом условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, банк имеет право требовать досрочного исполнения клиентом обязательств по договору (п. 8.3. Условий).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. (п. 10.2.1. Условий).

Стороны оцениваю предмет залога в сумме, указанной в заявлении к договору потребительского кредита, акцептованном банком (п. 10.2.2. Условий).

Как следует из содержания заявления Прокопенко О.В. к договору потребительского кредита от 24.09.2021 №, заемщик просит рассмотреть его предложение (оферту) о заключении с банком договора залога транспортного средства марки ШЕВРОЛЕ/CHEVROLET KLAN 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, при этом указал начальную продажную цену транспортного средства при обращении на него взыскания в первый период пользования (один год с даты подписания заявления) в сумме 368 100рублей. Во второй и каждый последующий период использования транспортного средства начальная продажная цена определяется с применением понижающих коэффициентов, приведенных в данном заявлении.

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 509 000 рублей путем оплаты счета № от 24.09.2021, выставленного ООО «СБСВ-КЛЮЧ-АВТО ЛЮБЕРЦЫ-М», цель перечисления - доплата за автомобиль ШЕВРОЛЕ/CHEVROLET KLAN 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Исходя из содержания искового заявления и представленных стороной истца документов, Прокопенко О.В. ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате по нему процентов. В связи с чем у него перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по состоянию на 18.05.2022 образовалась задолженность в сумме 572 088 рублей 42 копейки, из которых 509 000 - основной долг, 61 274 рубля 19 копеек - просроченные проценты, 1 814 рублей 23 копейки - проценты на просроченный основной долг.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, суд находит его верным, ответчиком указанный расчет не оспаривается, доказательства погашения задолженности не представлены.

Таким образом, с Прокопеко О.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 24.09.2021 № в суме 572 088 рублей 42 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 и ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч. 1 ст. 348 и ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как указывалось выше, индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено обеспечение обязательств по кредиту на приобретение транспортного средства в виде залога автомобиля ШЕВРОЛЕ/CHEVROLET KLAN 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области по запросу суда, правообладателем транспортного средства ШЕВРОЛЕ/CHEVROLET KLAN 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с 08.11.2021 является Хасуев И.А.

На основании ст. 340 и ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как указывалось выше, стороны согласовали стоимость предмета залога при заключении договора потребительского кредита.

Таким образом, заявленные АО «Кредит Европа Банк (Россия)» требования в указанной части суд также считает обоснованными, и приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль ШЕВРОЛЕ/CHEVROLET KLAN 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

При обращении в суд иском АО «Кредит Европа Банк (Россия)» была оплачена государственная пошлина в сумме 14 921 рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные АО «Кредит Европа Банк (Россия)» требования удовлетворены в полном объеме, с Прокопенко О.В. и Хасуева И.А. в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 921 рубль, то есть по 7 460 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Прокопенко О.В. и Хасуеву И.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Прокопенко О.В., Дата года рождения уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан Межрайонным отделом УФМС Росии по <адрес> в <адрес>.) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору от 24 сентября 2021 года № в сумме 572 088 рублей 42 копейки, из которых 509 000 - основной долг, 61 274 рубля 19 копеек - просроченные проценты, 1 814 рублей 23 копейки - проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 460 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ШЕВРОЛЕ/CHEVROLET KLAN 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Хасуеву И.А..

Взыскать с Хасуева И.А. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 460 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2022 года.

Председательствующий                                                      Тульская С.Г.