Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-7/2023 от 13.01.2023

Дело № 4/1 – 7/2023

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Моисеева Д.С.,

осужденной О.Ю.Ю.,

представителя ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Никифоровой Т.А.,

15.03.2023 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи ходатайство адвоката ФИО3, действующего в интересах осужденной О.Ю.Ю. об условно – досрочном освобождении.

                                    У С Т А Н О В И Л:

Адвокат ФИО3, действуя в интересах осужденной О.Ю.Ю., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав в обоснование ходатайства, что осужденной отбыто более половины срока наказания, при этом нарушений порядка отбывания наказания, а также бытовой и трудовой дисциплины не допускала, характеризуется положительно, в совершенном деянии полностью раскаялась.

В судебное заседание адвокат ФИО3 не явился, о дне, времени и месте слушания ходатайства судом уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствует о прекращении производства по делу.

В судебном заседании осужденная О.Ю.Ю. просила суд производство по ходатайству прекратить в связи с отказом от заявленного ходатайства.

Потерпевшие Потерпевший №1,Потерпевший №2,Потерпевший №3,Потерпевший №4,Потерпевший №5,Потерпевший №6,Потерпевший №7,Потерпевший №8,Потерпевший №9,ФИО1,Потерпевший №11,Потерпевший №12 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлялись надлежащим образом.

Представитель администрация исправительного учреждения ФИО2 при разрешении ходатайства о прекращении производства по делу полагалась на усмотрение суда.

Помощник прокурора <адрес> Моисеев Д.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным производство по делу прекратить.

Суд считает, что производство по ходатайству следует прекратить, поскольку ходатайство защитником и осужденной оно отозвано после назначения судебного заседания, но до начала его рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по ходатайству адвоката ФИО3, действующего в интересах осужденной О.Ю.Ю. об условно – досрочном освобождении, прекратить.

Разъяснить осужденной О.Ю.Ю., что прекращение производства в связи с отзывом ходатайства или представления либо отказом от них не препятствует её последующему обращению в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязана сообщить в суд, постановивший постановление, в письменной форме.

Судья: подпись