Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2019 ~ М-95/2019 от 26.03.2019

Дело №2-125/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 г.                      п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего - судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Бамбышеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Бельтрикову Евгению Петровичу и Бельтриковой Айнагуль Жавельевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 27 июня 2013 г. с Бельтриковым Е.П. и Бельтриковой А.Ж. был заключен кредитный договор №1336071/0092 на сумму 850000 руб. сроком до 13 июня 2028 г. с уплатой за пользование кредитом 13,5% годовых. Банк выполнил условия кредитного договора и предоставил заемщикам денежные средства. Однако последние не исполняют надлежащим образом обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность. Требования о досрочном возврате кредита, процентов за его пользование, ответчики оставили без ответа, мер к погашению задолженности не приняли. Просит взыскать солидарно с Бельтрикова Е.П. и Бельтриковой А.Ж. в пользу Банка задолженность по состоянию на 22 февраля 2019 г. в сумме 280429,96 руб., в том числе просроченные проценты – 172222,89 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 23592,28 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 84614,79 руб., расторгнуть кредитный договор №1336071/0092 от 27 июня 2013 г. с 23 февраля 2019 г., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в связи с заявлением требования о взыскании денежных средств в сумме 6004,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в связи с заявлением требования о расторжении кредитного договора в сумме 6000 руб.

Представитель Банка в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Бельтриков Е.П. и Бельтрикова А.Ж. иск признали в полном объеме, просят удовлетворить его в порядке ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчиков и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии с гражданским законодательством исковое требование Банка подлежит удовлетворению.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Бельтрикову Евгению Петровичу и Бельтриковой Айнагуль Жавельевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1336071/0092 от 27 июня 2013 г. заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Бельтриковым Евгением Петровичем и Бельтриковой Айнагуль Жавельевной с 23 февраля 2019 г.

Взыскать солидарно с Бельтрикова Евгения Петровича и Бельтриковой Айнагуль Жавельевны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1336071/0092 от 27 июня 2013 г. по состоянию на 22 февраля 2019 г. в сумме 280 429 (двести восемьдесят тысяч четыреста двадцать девять) рублей 96 копеек, в том числе просроченные проценты – 172 222 (сто семьдесят две тысячи двести двадцать два) рубля 89 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 23 592 (двадцать три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 28 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 84 614 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 79 копеек.

Взыскать с Бельтрикова Евгения Петровича и Бельтриковой Айнагуль Жавельевны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в связи с заявлением требования о взыскании денежных средств в сумме 6 004 (шесть тысяч четыре) рубля 30 копеек, и в связи с заявлением требования о расторжении кредитного договора в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей, в равных долях, то есть по 6 002 (шесть тысяч два) рубля 15 копеек с каждого.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 26 марта 2019 г., о наложении ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащие Бельтрикову Евгению Петровичу и Бельтриковой Айнагуль Жавельевне сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья                  Манджиев С.А.