Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-127/2023 от 05.06.2023

57RS0026-01-2023-001466-91

Дело № 1-127/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

01 августа 2023 года                                 г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Шеманаевой А.В.,

подсудимого Семенихина А.В.,

защитника-адвоката Бердюгиной Е.А.,

а также представителя потерпевшего <данные изъяты>» по доверенности <данные изъяты>,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда уголовное дело по обвинению

Семенихина Александра Владимировича, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                         установил:

                                                          1 эпизод

(в период с 13 часов 33 минут 24.08.2020 по 12 часов 30 минут 26.08.2020 хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>»)

Органом уголовного преследования Семенихин А.В. обвиняется в том, что в период времени с 13 часов 33 минут 24.08.2020 по 12 часов 30 минут 26.08.2020, более точное время входе следствия не установлено, он согласился на предложение лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить хищение имущества принадлежащего <данные изъяты>»), расположенного по адресу: <данные изъяты>, а именно сварочного аппарата для варки проволоки малого диаметра, вступив тем самым с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества и о дальнейшем совместном распоряжении похищенным имуществом. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 13 часов 33 минуты 24.08.2020 по 12 часов 30 минут 26.08.2020, Семенихин А.В., находясь в помещении цеха <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, где во исполнение своего совместного преступного умысла и задуманного, руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, согласно отведенной ему роли, действуя в своих интересах и интересах лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство), в указанное время, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из помещения указанного цеха, похитил сварочный аппарат для варки проволоки малого диаметра, весом 36 кг стоимостью 11 рублей 88 копеек за 1 кг лома черного металла, а всего на общую сумму 427 рублей 68 копеек, принадлежащий <данные изъяты>», который перенес на участок местности, откуда, в указанное время, лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли, действуя в своих интересах и интересах Семенихина А.В., руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, забрал похищенное имущество, погрузив его в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и удерживая похищенное ими имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, обратив его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 427 рублей 68 копеек. Таким образом, Семенихин А.В. совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 13 часов 33 минуты 24.08.2020 по 12 часов 30 минут 26.08.2020, более точное время входе следствия не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив своими противоправными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 427 рублей 68 копеек.

Действия Семенихина А.В. квалифицированы старшим следователем по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

          2 эпизод

(в период с 09 часов 46 минут 10.06.2021 по 07 часов 36 минут 14.08.2021 хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>)

Органом уголовного преследования Семенихин А.В. обвиняется в том, что он в период времени с 09 часов 46 минут 10.06.2021 по 07 часов 36 минут 14.08.2021, более точное время входе следствия не установлено, согласился на предложение своего знакомого лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить хищение имущества принадлежащего Обществу с ограниченной ответственности «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <данные изъяты> а именно планетарной шестерне в сборе, вступив тем самым с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство), в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества и о дальнейшем совместном распоряжении похищенным имуществом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 09 часов 46 минуты 10.06.2021 по 07 часов 36 минут 14.06.2021, Семенихин А.В., находясь в помещении цеха <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, где во исполнение своего совместного преступного умысла и задуманного, руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, согласно отведенной ему роли, действуя в своих интересах и интересах лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанное время, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из помещения указанного цеха, похитил сварочный аппарат для варки проволоки большого диаметра, весом 35 кг стоимостью 22 рубля 25 копеек за 1 кг лома черного металла, а всего на общую сумму 778 рублей 75 копеек, принадлежащий <данные изъяты>», который перенес к воротам №1 данного цеха, откуда, в указанное время, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, действуя в своих интересах и интересах Семенихина А.В., руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, забрал похищенное имущество, погрузив его в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и удерживая похищенное ими имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, обратив его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 778 рублей 75 копеек. Таким образом, Семенихиным А.В. совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 09 часов 46 минуты 10.06.2021 по 07 часов 36 минут 14.06.2021, более точное время входе следствия не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив своими противоправными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 778 рублей 75 копеек.

Действия Семенихина А.В. квалифицированы старшим следователем по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

          3 эпизод

(в период с 17 часов 31 минута 15.12.2021 по 19 часов 12 минут 16.12.2021 хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>»)

Органом уголовного преследования Семенихин А.В. обвиняется в том, что он в период времени с 17 часов 31 минута 15.12.2021 по 19 часов 12 минут 16.12.2021, более точное время входе следствия не установлено, он совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился на предложение своего знакомого лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство,, совершить хищение имущества принадлежащего <данные изъяты>»), расположенного по адресу: <данные изъяты>, а именно: станка острильного, вступив тем самым с лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества и о дальнейшем совместном распоряжении похищенным имуществом.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 17 часов 31 минута 15.12.2021 по 19 часов 12 минут 16.12.2021, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Семенихиным А.В., находясь в помещении цеха <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, где во исполнение своего совместного преступного умысла и задуманного, руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Семенихиным А.В., согласно отведенной им роли, действуя в своих интересах и интересах лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанное время, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из помещения указанного цеха, похитили станок острильный, весом 91 кг стоимостью 24 рубля 25 копеек за 1 кг лома черного металла, а всего на общую сумму 2 206 рублей 75 копеек, принадлежащий <данные изъяты>», после чего совместно отнесли к воротам №1 цеха <данные изъяты> и передали его лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство,, который согласно отведенной ему роли, действуя в своих интересах и интересах с лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, и Семенихина А.В., руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, погрузил похищенное имущество в салон автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 206 рублей 75 копеек.

Таким образом, Семенихин А.В. совместно слицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в период времени в период времени с 17 часов 31 минута 15.12.2021 по 19 часов 12 минут 16.12.2021, более точное время входе следствия не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив своими противоправными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2 206 рублей 75 копеек, а всего за период времени с 13 часов 33 минуты 24.08.2020 по 19 часов 12 минут 16.12.2021 на общую сумму 3 413 рублей 18 копеек.

Действия Семенихина А.В. квалифицированы старшим следователем по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

        Представитель потерпевшего <данные изъяты>» по доверенности <данные изъяты>., в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Семенихина А.В. в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, так как Семенихин А.В. полностью возместил вред, выплатив материальный ущерб в полном объеме и направив в адрес организации письмо с извинениями, никаких материальных и иных претензий к нему потерпевший <данные изъяты>» не имеет, между ними достигнуто примирение.

Подсудимый Семенихин А.В. согласен на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он возместил потерпевшему <данные изъяты>» в полном объеме причиненный материальный ущерб. Потерпевший его просил, между ними достигнуто примирение.

Защитник подсудимого Семенихина А.В., адвокат Бердюгина Е.А. поддерживает заявленное ходатайство по вышеизложенным основаниям.

Старший помощник прокурора Шеманаева А.В. не возражает против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, как следует из вышеуказанных норм, правовым основанием прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон является волеизъявление потерпевшего, выраженное в соответствующем заявлении, а также оценка потерпевшим содеянного.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» по доверенности <данные изъяты>. заявил письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, так как потерпевшему <данные изъяты>» полностью подсудимым заглажен причиненный вред, считает такое возмещение достаточным, потерпевший простил Семенихина А.В., материальных и иных претензий к нему имеет, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение.

Указание в статье 25, ч.2 ст.239 УПК РФ на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения.

Рассматривая заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе для этого оснований, а принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности содеянного.

При применении положений ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд обязан всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Необходимо также оценивать, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, отвечает ли решение требованиям справедливости и целям правосудия.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по всем трем эпизодам относятся к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый <данные изъяты>. является <данные изъяты>

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что потерпевшему <данные изъяты>» подсудимым Семенихиным А.В. был возмещен ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, в размере 10000 рублей, направлено письмо с извинениями, потерпевший с ним примерился, претензий к нему не имеет.

При вышеизложенных обстоятельствах, убедившись, что все условия для прекращения в отношении Семенихина А.В. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ уголовного дела в связи с примирением сторон выполнены, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, на основании ст.76 УК РФ уголовное дело по обвинению Семенихина А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - CD-R ░░░░;░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░░