Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-54/2019 от 18.03.2019

Судья Колосова Н.Е. Дело № 12-54/2019

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Поповой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 марта 2019 года в г. Сыктывкаре жалобу Руднева И.В. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 февраля 2019 года, которым он привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на трое суток, срок ареста исчислен с 15 февраля 2019 года с 00 часов 30 минут,

установил:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 февраля 2019 года Руднев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

В жалобе Руднев И.В. просит отменить постановление, прекратив производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения.

Руднев И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Руднева И.В., прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> в ... часов ... минут Руднев И.В., находясь возле дома <Номер обезличен> по ул. ... при задержании по статье ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался уйти, отказывался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал.Установив все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми пришёл к выводу о наличии в действиях Руднева И.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Руднева И.В. подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьёй ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учтена личность Руднева И.В., который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административного правонарушение.

Доводы жалобы о надуманности вменённого ему правонарушения опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, не доверять которым оснований не усматриваю, а также представленной Рудневым И.В. для просмотра видеозаписью, на которой зафиксирован именно отказ Руднева И.В. от выполнения законных требований сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется, поскольку указанные доводы опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оснований не доверять которым не усматриваю.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда от 15 февраля 2019 года, вынесенное в отношении Руднева И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Руднева И.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - Соболев В.М.

Копия верна:

судья                 Соболев В.М.