Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7638/2023 ~ М-5501/2023 от 17.10.2023

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск                                                                                                  15 декабря 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Полозове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО " Т Плюс" к Кручинину ВА о взыскании задолженности и пени

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлениями администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и №33 от 19.01.2015 «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на ОАО «ТГК-6».

01.12.2014г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН №).

С 15.06.2015 наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 66/17 от 19.12.2017 г., № 12/5 от 30.03.2018 г., №55/43 от 20.12.2018г., №56/71 от 16.12.2021 г., №9/02 от 28.03.2022 г., № 48/87 от 25.11.2022 г. были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.

Истец оказывал коммунальные услуги по отоплению и ГВС многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Дзержинск, ул. Октябрьская, д.53. Ответчик согласно выписке из домовой книги, зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с 18.10.2000 года.

Истцом был открыт отдельный лицевой счет № № для оплаты услуг по отоплению и ГВС, оказываемых ПАО «Т Плюс».

В отношении многоквартирного дома по адресу <адрес> у Истца договоры на поставку тепловой энергии и ГВС с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями- физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п. 8-10, 14, 17 Правил.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 20.08.2018 года. №594 определено, что на территории Нижегородской области при расчете платы за коммунальные услуги по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени.

Руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика (судебный приказ № № от 10.03.2021 года, судебный приказ № № от 09.08.2022 года, судебный приказ № № от 09.02.2022 года, судебный приказ № № от 30.03.2023 года). Мировым судьей судебного участка № № Дзержинского судебного района Нижегородской области указанные выше судебные приказы отменены определениями от 20.08.2021 года, от 01.03.2023 года, от 30.08.2023 года соответственно.

Окончательно просит суд взыскать с Ответчика Кручинина ВА в пользу Истца: задолженность по оплате за отопление за период с 01.05.2020 г. по 31.01.2021 г. в размере 21099,34 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период с 01.05.2020 г. по 31.01.2021 г. в размере 16681,84 руб., задолженность по оплате установки ОПУ (Отопление) за период с 01.08.2020 года по 31.01.2021 года в размере 396,03 руб., задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой по установке ОПУ (отопление) за период с 01.09.2020 года по 31.01.2021 года в размере 71,40 руб., пени за период с 02.10.2022 г. по 10.10.2023 г. на сумму задолженности 38248,61 руб. в размере 8664,78 руб., задолженность по оплате за отопление за период с 01.07.2021 года по 31.01.2023 года в размере 42836,17 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС за период с 01.07.2021 года по 31.01.2023 года в размере 13554,52 руб., задолженность по оплате установки ОПУ (Отопление) за период с 01.07.2021 года по 30.09.2022 года в размере 757,51 руб., задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой по установке ОПУ (отопление) за период с 01.07.2021 года по 30.09.2022 года в размере 266,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3258,57 руб.

Представитель истца ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно, представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кручинин В.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда возражения, в котором просил применить срок исковой давности, снизить размер неустойки, уменьшить размер задолженности в связи с частичной оплатой.

Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.2).

Судом установлено, что постановлениями администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 «об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и №33 от 19.01.2015 «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на ОАО «ТГК-6».

01.12.2014г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН №).

С 15.06.2015 наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 66/17 от 19.12.2017 г., № 12/5 от 30.03.2018 г., №55/43 от 20.12.2018г., №56/71 от 16.12.2021 г., №9/02 от 28.03.2022 г., № 48/87 от 25.11.2022 г. были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.

Истец оказывал коммунальные услуги по отоплению и ГВС многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Кручинин В.А. зарегистрирован в данном жилом помещении, согласно выписке из домовой книги.

Истцом был открыт отдельный лицевой счет № № для оплаты услуг по отоплению и ГВС, оказываемых ПАО «Т Плюс».

В отношении многоквартирного дома по адресу <адрес> у Истца договоры на поставку тепловой энергии и ГВС с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п. 8-10, 14, 17 Правил.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 20.08.2018 года. №594 определено, что на территории Нижегородской области при расчете платы за коммунальные услуги по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени.

Руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика (судебный приказ № № от 10.03.2021 года, судебный приказ № № от 09.08.2022 года, судебный приказ № № от 09.02.2022 года, судебный приказ № № от 30.03.2023 года). Мировым судьей судебного участка № № Дзержинского судебного района Нижегородской области указанные выше судебные приказы отменены определениями от 20.08.2021 года, от 01.03.2023 года, от 30.08.2023 года соответственно.

В результате невнесения платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность по оплате за отопление за период с 01.05.2020 г. по 31.01.2021 г. в размере 21099,34 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период с 01.05.2020 г. по 31.01.2021 г. в размере 16681,84 руб., задолженность по оплате установки ОПУ (Отопление) за период с 01.08.2020 года по 31.01.2021 года в размере 396,03 руб., задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой по установке ОПУ (отопление) за период с 01.09.2020 года по 31.01.2021 года в размере 71,40 руб., пени за период с 02.10.2022 г. по 10.10.2023 г. на сумму задолженности 38248,61 руб. в размере 8664,78 руб., задолженность по оплате за отопление за период с 01.07.2021 года по 31.01.2023 года в размере 42836,17 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС за период с 01.07.2021 года по 31.01.2023 года в размере 13554,52 руб., задолженность по оплате установки ОПУ (Отопление) за период с 01.07.2021 года по 30.09.2022 года в размере 757,51 руб., задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой по установке ОПУ (отопление) за период с 01.07.2021 года по 30.09.2022 года в размере 266,83 руб.

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> состоит Кручинин В.А. (ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Кручинин ВА, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по оплате задолженности за период с 01.05.2020 по 17.10.2020 г., а также пени за этот период.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Задолженность за период с 01.05.2020 года по 17.10.2020 года взыскана первоначально судебным приказом от 10.03.2021 года, отмененным определением от 20.08.2021 года.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 11.10.2023 года, таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

В период исполнения судебного приказа с ответчика было удержано 20719,12 руб.

Вопреки заявлению ответчика, оплаченная им сумма в общем размере 20585,82 руб. за услуги отопления, горячего водоснабжения, установки ОПУ за июнь 2022 года, июль 2022 года, август 2022 года, октябрь 2022 года, январь 2023 г. в расчете задолженности истцом учтена и исключению из взыскиваемой суммы не подлежит. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика Кручинина Вячеслава Александровича в пользу Истца: задолженность по оплате за отопление и ГВС - подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

На возможность применения правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в случаях, когда неустойка определена законом, указывают определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 № 154-О и п.78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В определении Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 683-О-О указано, что часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 №1636-О-О).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены по существу, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе значительный период просрочки, компенсационную природу неустойки, размер просроченного основного долга находит, что заявленный размер пени соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений, в связи с чем не находит основания для его снижения.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное и не полное внесение платы за коммунальную услугу по отоплению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3286,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Кручинина ВА (ИНН №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №): задолженность по оплате за отопление за период с 01.05.2020 г. по 31.01.2021 г. в размере 21099,34 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС) за период с 01.05.2020 г. по 31.01.2021 г. в размере 16681,84 руб., задолженность по оплате установки ОПУ (Отопление) за период с 01.08.2020 года по 31.01.2021 года в размере 396,03 руб., задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой по установке ОПУ (отопление) за период с 01.09.2020 года по 31.01.2021 года в размере 71,40 руб., пени за период с 02.10.2022 г. по 10.10.2023 г. на сумму задолженности 38248,61 руб. в размере 8664,78 руб., задолженность по оплате за отопление за период с 01.07.2021 года по 31.01.2023 года в размере 42836,17 руб., задолженность по оплате за горячее водоснабжение (ГВС за период с 01.07.2021 года по 31.01.2023 года в размере 13554,52 руб., задолженность по оплате установки ОПУ (Отопление) за период с 01.07.2021 года по 30.09.2022 года в размере 757,51 руб., задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой по установке ОПУ (отопление) за период с 01.07.2021 года по 30.09.2022 года в размере 266,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3258,57 руб.

Исковые требования в части оплаты задолженности за отопление и ГВС в сумме 20719,12 руб. следует считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья:                                                      п/п                                                               А.Э.Коннов

Копия верна

    Судья     А.Э.Коннов