Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-19/2021 от 06.04.2021

                                              №11-19/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Гагарин                                                                           26 мая 2021 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре                     Мироненковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гусевой Т. Д.    на решение мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 25 января 2021 года,

установил:

Гусева Т.Д., уточнив требования, обратилась с иском к ООО «Управляющая компания» о взыскании денежных средств за необоснованное увеличение расчета платы за содержание жилого помещения - <адрес>, в обоснование указав, что ответчик неправильно производит начисление платы за содержание жилого помещения и других коммунальных платежей, данное обстоятельство привело к образованию задолженности по отдельно взятым показателям платы. Уточнив требования, просит суд признать, что ООО «Управляющая компания» нарушила порядок расчета платы за содержание жилого помещения, взыскать штраф - 50% от суммы необоснованного увеличения размера такой платы - 5573, 29 руб., а также обязать ООО «Управляющая компания» произвести перерасчет платы за жилое помещение и платы за коммунальные услуги, исключив из платежных документов суммы долга.

    ООО «Управляющая компания» заявленные требования не признало, обратилось в суд со встречным иском о взыскании с Гусевой Т.Д. задолженности по оплате жилищно-

коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 30 сентября 2020 года в сумме

20034, 53 руб., в том числе: 1912 руб. 26 коп. - обращение с ТКО, 14028 руб. 65 коп.- взнос на капитальный ремонт, 531 руб. 96 коп. - ведение спецсчета на капитальный ремонт, 5 руб. 14 коп. - холодное водоснабжение на ОДН, 136 руб. 20 коп. – горячее водоснабжение на ОДН, 1020 руб. 65 коп. - электроэнергия потребляемая на ОДН, 2399 руб. 67 коп. - уборка придомовой территории. Указывает, что Гусева Т.Д., являясь собственником вышеназванного жилого помещения, необоснованно не оплачивает предоставляемые ей жилищно-коммунальные услуги в полном объеме. Из всех услуг истец регулярно оплачивал строку «содержание» и «домофон». В результате ежемесячной частичной оплаты Гусевой Т.Д. жилищно-коммунальных услуг по платежному документу у нее образовалась задолженность, распределение которой в платежном документе производилось на основании положений п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Таким образом, ООО «Управляющая компания» не нарушила порядок расчета платы за содержание жилого помещения. Просит отказать в удовлетворении ее требований и удовлетворить встречный иск в полном объеме, а также взыскать с нее судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1245, 50 руб.

    Решением мирового судьи судебного участка №17 в МО «Гагаринский район» от 25 января 2021 года Гусевой Т. Д. в удовлетворении исковых требований к ООО «Управляющая компания» о взыскании денежных средств за необоснованное увеличение расчета платы за содержание жилого помещения, о перерасчете платы за жилое помещение и платы за коммунальные услуги, путем исключения из платежных документов суммы долга - отказано.

    Встречные исковые требования ООО «Управляющая компания» к Гусевой Т. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены.

    С Гусевой Т. Д. в пользу ООО «Управляющая компания» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 октября 2017 года по 30 сентября 2020 года в сумме 1912 руб. 26 коп. - обращение с ТКО, 14028 руб. 65 коп. - взнос на капитальный ремонт, 531 руб. 96 коп. - ведение спецсчета на капитальный ремонт, 5 руб. 14 коп. – холодное водоснабжение на ОДН, 136 руб. 20 коп. – горячее водоснабжение на ОДН, 1020 руб. 65 коп. – электроэнергия, потребляемая на ОДН, 2399 руб. 67 коп. - уборка придомовой территории, а всего - 20034 (двадцать тысяч тридцать четыре) руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 801 (восемьсот один) руб. 04 коп.

В апелляционной жалобе Гусева Т.Д. просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность.

    В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Гусевой Т. Д. – Алейников А. А.ч и представитель ООО «Управляющая компания» - Дергачев В. А. договорились заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Гусева Т. Д. отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания» о взыскании денежных средств за необоснованное увеличение расчета платы за содержание жилого помещения – <адрес> в <адрес> в полном объёме;

Гусева Т. Д. обязуется исполнить часть требований ООО «Управляющая компания», изложенных во встречном исковом заявлении, а именно – выплатить ООО «Управляющая компания» в срок до 30 июня 2021 года денежные средства в размере 6005 руб. 88 коп. в качестве погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе: 1912 руб. 26 коп. за обращение с ТКО; 531 руб. 96 коп. за ведение спецсчёта на капитальный ремонт; 5 руб. 14 коп. за холодное водоснабжение на ОДН; 136 руб. 20 коп. за горячее водоснабжение на ОДН; 1020 руб. 65 коп. за электроэнергию, потребляемую на ОДН; 2399 руб. 67 коп за уборку придомовой территории;

    стороны не предъявляют друг к другу требования о возмещении судебных расходов;

Гусева Т. Д. обязуется в срок до 30 июня 2021 года выплатить ООО «Управляющая компания» денежные суммы, указанные в мировом соглашении, по следующим реквизитам: получатель платежа – ООО «Управляющая компания»; наименование банка – Смоленское отделение №8609 ПАО Сбербанк; №

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

    Сторонам    разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает его.

            Руководствуясь ст.ст.153.8 – 153.11, 326.1 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №17 в МО «Гагаринский район» от 25 января 2021 года - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Гусевой Т. Д. – Алейниковым А. А.чем и представителем ООО «Управляющая компания» - Дергачевым В. А., по условиям которого:

Гусева Т. Д. отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания» о взыскании денежных средств за необоснованное увеличение расчета платы за содержание жилого помещения – <адрес> в <адрес> в полном объёме;

Гусева Т. Д. обязуется исполнить часть требований ООО «Управляющая компания», изложенных во встречном исковом заявлении, а именно – выплатить ООО «Управляющая компания» в срок до 30 июня 2021 года денежные средства в размере 6005 (шесть тысяч пять) рублей 88 копеек в качестве погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе: 1912 руб. 26 коп. за обращение с ТКО; 531 руб. 96 коп. за ведение спецсчёта на капитальный ремонт; 5 руб. 14 коп. за холодное водоснабжение на ОДН; 136 руб. 20 коп. за горячее водоснабжение на ОДН; 1020 руб. 65 коп. за электроэнергию, потребляемую на ОДН; 2399 руб. 67 коп за уборку придомовой территории;

    стороны не предъявляют друг к другу требования о возмещении судебных расходов;

Гусева Т. Д. обязуется в срок до 30 июня 2021 года выплатить ООО «Управляющая компания» денежные суммы, указанные в мировом соглашении, по следующим реквизитам: получатель платежа – ООО «Управляющая компания»; наименование банка – Смоленское отделение №8609 ПАО Сбербанк; №

    Производство по гражданскому делу по иску Гусевой Т. Д. к ООО «Управляющая компания» о взыскании денежных средств за необоснованное увеличение расчета платы за содержание жилого помещения и по встречному иску ООО «Управляющая компания» к Гусевой Т. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Председательствующий                    Н.В.Сысоева