Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-529/2019 ~ М-2995/2019 от 26.08.2019

М - 2995/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2019 года                                                                                                  г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Тележкина О.Д., рассмотрев исковое заявление Киреева А.М. к Ротарь И.М,, Ротарь О.А. о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Киреев А.М. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что он и его дочь ФИО5, <дата> г.р. являются собственниками квартиры по 1/5 доле, расположенной по адресу: <адрес>. Другими собственниками указанной квартиры являются Ротарь И.М., имеющая в собственности 2/5 доли, и Ротарь О.А. имеющая в собственности 1/5 доли квартиры. На протяжении длительного времени собственники не оплачивают коммунальные платежи и не несут расходы по содержанию жилого помещения. Расходы в полном объеме несет истец. Истцом уплачено за период с сентября 2016 года по август 20<дата>61,55 рубль, что подтверждается финансовыми документами. Доля, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 75756,93 рублей в соответствии с долями Ротарь И.М., владеющей 2/5 доли в квартире, и Ротарь О.А., владеющей 1/5 доли в квартире. Истец просит взыскать с ответчиков 3/5 доли в расходах на оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт помещения по адресу: <адрес> размере 75756,93 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2472,71 рубля. Заявленные требования мотивированы положениями ст.ст. 30, 31, 158 ЖК РФ, ст.ст. 210, 292, ГК РФ.

Определением судьи от <дата> исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, истцом не представлены финансовые документы о внесении платежей за ЖКУ, на которое сделана ссылка в иске, не представлены надлежащие расчеты взыскиваемых сумм. Судом указано, что истцу необходимо представить платежные документы о внесении платежей за ЖКУ, в форме письменного документа составить расчет суммы всех внесенных платежей со ссылками на даты оплаты и/или реквизиты платежных документов и в последнюю очередь рассчитать долю, подлежащую взысканию с ответчика. Также истцом не указаны обстоятельства дела - кто фактически проживал в квартире в спорный период, каким образом производится начисление платежей по конкретным услугам (по счетчику, нормативу).

Истцу предоставлен срок для устранения допущенных недостатков иска до <дата>.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки оформления искового заявления в установленный срок не устранены, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Киреева А.М. к Ротарь И.М,, Ротарь О.А. о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                   О.Д. Тележкина