Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2022 от 18.01.2022

Дело № 5-129/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль                                                                                                 14 февраля 2022 года

        Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Степанова А.Р., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения: 17.03.2021 г. Дзержинским районным судом г.Ярославля по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        15.12.2021 г., в 13 часов 10 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Ярославль, ул.Чкалова, д.17 «б», Степанов А.Р. не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период функционирования режима «Повышенная готовность», введенного на территории Ярославской области с 07.02.2020 г. на основании п.1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 г. № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области». Тем самым Степанов А.Р. нарушил требования п.п. 8.6, 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», подп. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

        В судебное заседание Степанов А.Р. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.     

        Исследовав представленные доказательства, судья находит их достаточными для привлечения Степанова А.Р. к административной ответственности.

        За основу постановления судья принимает рапорт сотрудника полиции, фотографию и протокол об административном правонарушении от 15.12.2021 г., поскольку все перечисленные материалы дела составлены (получены) с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, подтверждают друг друга, являются последовательными и непротиворечивыми, в связи с чем в совокупности объективно изобличают Степанова А.Р. в совершении вменяемого ему правонарушения.

        Таким образом, судья квалифицирует деяние, совершенное Степановым А.Р., по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

        При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В частности, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья учитывает повторное совершение Степановым А.Р. однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а также не усматривает обстоятельств, смягчающих ответственность.

Кроме того, судья принимает во внимание, что Степанов А.Р. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

        В то же время судья учитывает, что Степанов А.Р. трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства.

        В связи с этим судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Степанову А.Р. административного штрафа, но в размере, не являющемся приближенным к максимальному пределу.

        Вместе с тем достаточных оснований для назначения наказания в виде предупреждения или для признания совершенного правонарушения малозначительным, исходя из его характера, конкретного места совершения (универсальный магазин), роли Степанова А.Р., наличия обстоятельства, отягчающего ответственность, и продолжающейся пандемии новой коронавирусной инфекции, судья не находит.

        Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.     

        ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.22;

░░░ 7606111858, ░░░ 760601001, ░/░ 03100643000000017100, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░; ░░░ 18811601201010601140; ░░░ 017888102; ░░░░░ 78701000.

░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 76 № 036553/3022; ░░░ 18880476210000365531.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                             ░░░░░░░░░ ░.░.