11RS0002-01-2023-005053-94 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута, Республика Коми 20 февраля 2024 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцева Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-687/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Гасанову В.З. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма ... от 12.02.2017 размере 60000 руб., в том числе 15000 руб.- сумма основного долга, 45000 руб. проценты за пользование денежными средствами в размере 730% годовых и судебных расходов в размере 2000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 12.02.2017 ООО МКК «Финансовый компас» с Гасановым В.З. заключен договору микрозайма ..., согласно которому ему предоставлен заем в размере 15000 руб. на 17 дней под 730,00% годовых, обязанности по которому ответчик не исполнял. 08.08.2017 ООО МКК «Финансовый компас» уступило право требования к должнику по договору микрозайма ... от 12.02.2017 ООО «Спектр».
Определением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 27.12.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного судопроизводства.
В установленный судом срок возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке судопроизводства от сторон не поступило.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 232.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Судом разрешено ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства (регистрации) ответчика.
Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте, ответчик 19.01.2023 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>; из свидетельства о регистрации по месту пребывания от 30.08.2023 ответчик зарегистрирован месту пребывания по адресу: <адрес> 30.08.2023 по 01.09.2024.Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело принято Воркутинским городским судом с нарушением правил подсудности, следовательно, Воркутинский городской суд не вправе рассматривать данное гражданское дело, не отнесенное к его подсудности, в качестве суда первой инстанции.
Частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Гасанову В.З. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга (197347, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д.83).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Машковцева