Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2023 (4/17-82/2022;) от 29.11.2022

4/17-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Ивановой Н.М., при секретаре Шнырковой А.А,

с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,

осужденного Лазеева В.В.,

защитника – адвоката Семенова А.В.,

представителя Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Дегтярева П.В.,

рассмотрев представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Туровского С.В. о разъяснения сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров в отношении

    Лазеева Владимира Валерьевича, , судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда от Лазеев В.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ) к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Постановлением Советского районного суда от наказание по данному приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказаниями по приговору Октябрьского районного суда от и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № от , окончательно определено наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Также, приговором мирового судьи судебного участка , и.о. мирового судьи судебного участка № , от 1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов.

осужденный Лазеев В.В. поставлен на учёт в Советский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по по двум приговорам.

начальник Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Туровский С.В. обратился в суд с представлением о разъяснении порядка исполнения вышеуказанных приговоров в отношении осужденного.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Дегтярев П.В. просил производство по представлению прекратить, поскольку 16.01.2023 Октябрьским районным судом г. Тамбова в отношении Лазеева В.В. постановлен приговор, которым наказание по настоящему приговору сложено с наказанием по приговору от 22.09.2022.

Осужденный Лазеев В.В. согласился с прекращением производства по настоящему представлению по вышеуказанным основаниям.

Защитник-адвокат Семенов А.В. позицию осужденного поддержал.

Старший помощник прокурора Дрокова Н.Ю. полагала, что производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции необходимо прекратить за отсутствием предмета разбирательства.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, является вопросом, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора.

Установлено, приговором Октябрьского районного суда от Лазеев В.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы с наказанием, в том числе, по приговору мирового судьи судебного участка , и.о. мирового судьи судебного участка № , от , пересчитав наказание в виде 120 часов обязательных работ, согласно п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и определив в виде 15 дней лишения свободы, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Приговор в законную силу не вступил.

Таким образом, в настоящее время отпали основания для рассмотрения вопроса, указанного в п. 10 ст. 397 УПК РФ об определении наказания по совокупности приговоров в отношении осужденного Лазеева В.В.

Руководствуясь со ст. ст. 396-97, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░