Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-273/2024 ~ М-219/2024 от 23.04.2024

2№

Дело №2-273/2024 Мотивированное решение составлено 16.08.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 г.                                                                               пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Носкову М.С. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский», Кооператив) в лице представителя ФИО3, являющейся директором общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» (далее - Агентство) и действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с исковым заявлением к Носкову М.С. о взыскании денежных средств в размере 122439,00 руб.: задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор займа) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10906,00 руб., в том числе: пени - 5193,00 руб., проценты - 5713,00 руб.; задолженности по членским взносам в размере 111533 руб., в том числе: членские взносы - 52910,00 руб., пени по членским взносам - 58623,00 руб.; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3649,00 руб. и оплате юридических услуг в размере 7000,00 руб.

В обосновании требований указано, что между КПК «Вельский» и Носковым М.С. (заемщик) был заключен Договор займа на общую сумму 50000,00 руб. В дополнение к Договору займа была оформлена расписка на сумму 50000,00 руб., по которой заемщику были переданы денежные средства. Договор является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22% в год. По условиям Договора в случае просрочки выплаты долга по Договору с заемщика взимаются пени из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки, уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Порядок возврата денежных средств по Договору - аннуитетные ежемесячные платежи. Также у заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 110,00 руб. в день. Сроки внесения членских взносов - 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности.

Судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Вельский» с Носкова М.С. взыскана задолженность по Договору займа в размере 104691,00 руб., в том числе: заем - 41402,00 руб., пени - 2892,00 руб., проценты - 10836,00 руб., членские взносы - 47514,00 руб., пени по членским взносам - 41973,67 руб. Членские взносы, проценты и пени были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. Полная оплата была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Договор займа является действующим до фактического исполнения обязательств. Истцом представлен расчет взыскиваемых денежных средств.

Истец - КПК «Вельский» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно отзыву от ДД.ММ.ГГГГ на возражения ответчика, ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, Носков М.С. обратился с заявлением о принятии его в КПК «Вельский» ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику были известны условия кредитования, а также условия его членства в Кооперативе, поскольку договор займа и уведомление об обязанностях пайщика подписан им лично. Обязательство по внесению членских взносов, появляется у пайщика не при подписании договора займа, а независимо от него, такое обязательство обязательно предшествует заключению договора займа с Кооперативом. Членские взносы имеют иную правовую природу и являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе, и регулируется ФЗ «О кредитной Кооперации», уставом Кооператива, положением о членстве в Кооперативе, с которыми пайщик был ознакомлен, при вступлении в члены кооператива, о чем имеется его подпись в Уведомлении о применении обязанностей пайщика. Обязанность по оплате членских взносов для пайщика является первоочередной, поскольку связана с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. Расчет, представленный истцом, составлен арифметически верно, распределение денежных средств осуществлено в рамках соглашений, заключенных между сторонами, с указанием сумм, поступивших в счет погашения задолженности по исполнительному производству, возбужденного на основании судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Носков М.С. исключен из числа пайщиков КПК «Вельский» (л.д.58-59).

Ответчик - Носков М.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал. Согласно возражениям от ДД.ММ.ГГГГ, с заявленными исковыми требованиями не согласен, считает их не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению. Выразил мнение, что условие Договора займа в части установления очередности направления сумм, поступающих в счет погашения задолженности, следует признать недействительным, поскольку оно не соответствует требованиям закона. Поступавшая от заемщика часть денежных сумм необоснованно направлялась КПК «Вельский» в счет погашения членских взносов и штрафных санкций вследствие просрочки внесения ежемесячных платежей, в то время как она должна быть распределена на оплату процентов за пользование кредитом и уплату основного долга. Следовательно, расчет задолженности, представленный истцом, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не может быть принят судом. Сумма основного долга погашена в полном объеме, законных оснований для взыскания каких-либо процентов, пеней и членских взносов после этого не имеется. Просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.53-56).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.307, ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.      

Согласно п.2 ч.3 ст.1, ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Частью 2 ст.4 Закона о кредитной кооперации в редакции, действующей на дату заключения Договора, установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно ч.2 ст.13 Закона о кредитной кооперации член кредитного кооператива (пайщик) обязан: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п.п.6,7 ч.3 ст.1 Закона о кредитной кооперации взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п.4 ч.1 ст.8 Закона о кредитной кооперации условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов предусматривается уставом кредитного кооператива.

Согласно п.п. 9.1, 9.4 устава КПК «Вельский» (далее - Устав), членский взнос - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов. При прекращении членства пайщиков в Кооперативе, оплаченные ими членские взносы не возвращаются. Пайщики Кооператива обязаны вносить в установленном в Уставе порядке обязательные, дополнительные, паевые, вступительные и членские взносы.

Пунктами 9.4.1, 9.4.3 Устава установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам, и интенсивности потребления услуг финансовой взаимопомощи. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и период его оплаты, а в случае, если членский взнос вносится в рассрочку, - период его оплаты. Указанное подтверждается выпиской из Устава (л.д.24).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Носков М.С. обратился в КПК «Вельский» с заявлением о вступлении в члены Кооператива указав, что ознакомлен с Уставом, положениями о членстве, органах управления, о порядке предоставления займов в Кооперативе. При этом Носков М.С. обязался соблюдать указанные акты и иные распоряжения Кооператива, что подтверждается копией заявления (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и Носковым М.С. заключен Договор займа, по которому Кооператив предоставил Носкову М.С. заем в размере
50000,00 руб. Договор займа подписан сторонами. Получение Носковым М.С. денежных средств по Договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается копиями Договора займа и расходного кассового ордера (л.д.12-13,17).

Согласно пунктам 2, 4, 6, 12, 18 Договора займа, он действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, окончательный срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ; за пользование займом начисляются проценты из расчета 22% в год, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов; суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей; при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Стороны договорились, что заемщик уведомлен об уставной обязанности внесения членских взносов в размере 110,00 руб. в день (л.д.12-13).

Пункты 2.2.2, 3.6, 3.10 Положения о членстве в Кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности; в кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа. Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе; внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Указанное подтверждается выпиской из Положения о членстве в Кооперативе (л.д.22оборот-23).

Согласно п.п.7,10 Уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Уведомление), в случае нарушения пайщиком графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период членства, Кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения Пайщиком установленного срока, Пайщик уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5 процента в день от суммы долга, что следует из копии уведомления (л.д.16).

Согласно графику платежей по Договору займа (далее - График платежей) и Сводному графику платежей по Договору займа и уплате членских взносов (далее - Сводный график платежей), дата платежа установлена 29 (28) числа каждого месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма ежемесячного платежа - 5352,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6638,91 руб. (л.д.14).

Ответчик, добровольно подписав Договор, График платежей, Сводный график платежей, Уведомление получил денежные средства от Кооператива, тем самым взял на себя обязательства исполнить Договор и согласился со всеми его условиями, в том числе, с условием об уплате членских взносов.

Договор по форме соответствует закону, не расторгнут, не оспорен сторонами в установленном порядке, стороны приступили к его исполнению.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Взятые на себя денежные обязательства Носков М.С. не выполнил в установленный Договором займа срок, поэтому КПК «Вельский» обратился к мировому судье за защитой своих прав о взыскании задолженности по Договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № сНоскова М.С. в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55130,00 руб., в том числе: основной долг - 41402,00 руб., проценты - 10836,00 руб., неустойка - 2892,00 руб.; задолженность по членским взносам в размере 89487,67 руб., в том числе: задолженность по уплате членских взносов - 47514,00 руб., пени - 41973,67 руб.; расходы по оплате государственной пошлины - 2046,18 руб. Всего взыскано денежных средств в сумме 146663,85 руб., что подтверждается копией судебного приказа (л.д.19).

Пунктом 2 Договора займа предусмотрено, что Договор займа действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа.

Согласно представленному истцом расчету, в связи с ненадлежащим исполнением Носковым М.С. обязательств по Договору займа, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122439,00 руб., в том числе: пени - 5193,00 руб., проценты - 5713,00 руб.; задолженность по членским взносам в размере 111533,00 руб., в том числе: членские взносы - 52910,00 руб., пени по членским взносам - 58623,00 руб. Истец, в соответствии со ст.333 ГК РФ, уменьшил размер пеней по членским взносам с 90930,33 руб. до 58623,00 руб.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Положения ст.319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст.319 ГК РФ. Соглашение, предусматривающее погашение пени, членских взносов ранее требований, перечисленных в ст.319 ГК РФ, противоречит смыслу этой нормы и является ничтожным в силу ст.168 ГК РФ.

Таким образом, в случае недостаточности ежемесячного платежа, внесенного ответчиком, в первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения, затем начисленные проценты за пользование займом, после чего - основной долг, а в оставшейся части производится оплата членских взносов и пени.

При анализе представленного истцом расчета суд усматривает, что он не соответствует ст.319 ГК РФ, поскольку поступавшая от заемщика часть денежных сумм необоснованно направлялась КПК «Вельский» в счет погашения членских взносов и штрафных санкций вследствие просрочки внесения ежемесячных платежей, в то время как она должна быть распределена на оплату процентов за пользование кредитом и уплату основного долга.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем судом не принимается.

Правильный расчет задолженности по договору займа выглядит следующим образом.

Поступившие от ответчика денежные средства следует зачесть в первую очередь в счет погашения издержек займодавца по получению исполнения - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2046,18 руб.; затем в счет погашения процентов за пользование заемными средствами (ст.809 ГК РФ) в размере 10836,00 руб., оплату основного долга в размере 41402,00 руб., членских взносов в размере 47514,00 руб., неустойки в размере 2892,00 руб., пени по членским взносам в размере 41973,67 руб. (неустойка и пени всего составляют 44865,67 руб.).

Из материалов дела следует, что на счет КПК «Вельский» от ответчика поступили денежные средства на общую сумму 146664,67 руб. в следующих размерах:

платежи в общей сумме 13465,73 руб.: ДД.ММ.ГГГГ - 0,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ -
2,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13463,06 руб. суд относит на оплату издержек кредитора по получению исполнения Договора займа в размере 2046,18 руб. - затраты по оплате государственной пошлины, оплату процентов в размере 10836,00 руб., а также часть оплаты основного долга в размере 583,55 руб. Оставшаяся часть по оплате основного долга составляет 40818,45 руб. (41402,00-583,55);

платежи в общей сумме 50701,11 руб.: ДД.ММ.ГГГГ - 27745,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5,59 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 22943,27 руб. суд относит на оставшуюся часть оплаты основного долга в размере 40818,45 руб., а также часть оплаты членских взносов в размере 9882,66 руб. Оставшаяся часть по оплате членских взносов составляет 37631,34 руб. (47514,00-9882,66);

платежи в общей сумме 82497,83 руб.: ДД.ММ.ГГГГ - 0,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 25760,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 67,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 0,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 41546,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14371,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 371,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 62,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ -
306,64 руб. суд относит на оплату оставшейся части членских взносов в размере
37631,34 руб., оплату неустойки в размере 2892,00 руб., а также оплату пени по членским взносам в размере 41973,67 руб.

Из указанного расчета следует, что сумма основного долга погашена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответственность по Договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по нему может быть применена только до указанной даты.

Учитывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Носкова М.С. в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по Договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчет процентов по Договору займа (22% годовых) следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

размер основного долга, взысканный по решению суда, - 41402,00 руб.; установленный период начисления процентов - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения основного долга) -

Долг	Период	Дней	Формула	Неустойка
41 402,00	ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	23	41 402,00 x 23 / 365 x 22%	573,96
41 402,00	ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	109	41 402,00 x 109 / 365 x 22%	2 720,05
-583,55	ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
40 818,45	ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	34	40 818,45 x 34 / 365 x 22%	836,50
-27 745,39	ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
13 073,06	ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	6	13 073,06 x 6 / 365 x 22%	47,28
-3,41	ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
13 069,65	ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	7	13 069,65 x 7 / 365 x 22%	55,14
-5,59	ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
13 064,06	ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	17	13 064,06 x 17 / 365 x 22%	133,86
-3,45	ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
13 060,61	ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	6	13 060,61 x 6 / 365 x 22%	47,23
-13 060,61	ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
Итого:				4 414,02

Всего размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4414,02 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет неустойки в связи с ненадлежащим исполнением Договора займа (20% годовых) начиная с ДД.ММ.ГГГГ следует произвести следующим образом:

размер основного долга, взысканный по решению суда, - 41402,00 руб.; установленный период начисления неустойки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения основного долга) -

Долг	Период	Дней	Формула	Неустойка
41 402,00	ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	23	41 402,00 x 23 / 365 x 20%	521,78
41 402,00	ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	109	41 402,00 x 109 / 365 x 20%	2 472,78
-583,55	ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
40 818,45	ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	34	40 818,45 x 34 / 365 x 20%	760,45
-27 745,39	ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
13 073,06	ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	6	13 073,06 x 6 / 365 x 20%	42,98
-3,41	ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
13 069,65	ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	7	13 069,65 x 7 / 365 x 20%	50,13
-5,59	ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
13 064,06	ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	17	13 064,06 x 17 / 365 x 20%	121,69
-3,45	ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
13 060,61	ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	6	13 060,61 x 6 / 365 x 20%	42,94
-13 060,61	ДД.ММ.ГГГГ (оплата задолженности)
Итого:				4 012,75

Всего размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4012,75 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 52910,00 руб., представлен расчет членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 110,00 руб. х 481 дн. = 52910 руб. Указано, что остаток задолженности по членским взносам составляет 52910 руб.

Учитывая, что приказом мирового судьи членские взносы взысканы с ответчика по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о выходе ответчика из членов Кооператива до ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат, суд соглашается с истцом, что членские взносы подлежат взысканию с Носкова М.С. за указанный период.

Период между указанными датами составляет 481 день.

Из материалов дела следует, что размер членского взноса составляет
110,00 руб. в день.

Таким образом, расчет задолженности по членским взносам, представленный истцом, является верным.

Материалы дела не содержат сведений об уплате членских взносов Носковым М.С. в спорный период.

Учитывая, что заявленная к взысканию сумма по уплате членских взносов составляет 52910,00 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 52910,00 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения членских взносов по Договору займа, с учетом их уменьшения, в размере 58623,00 руб.

Расчет пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате членских взносов судом проверен и признан арифметически правильным. Указанный расчет произведен с учетом п.10 Уведомления, согласно которому в случае нарушения пайщиком установленного срока уплаты ежемесячного членского взноса, пайщик уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктами 71,75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3,4 ст.1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из того, что заявленная истцом к взысканию неустойка - пени, составляющая 180% в год (0,5% х 365 дней) явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений своих обязательств по оплате членских взносов.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 №263-О разъяснил, что именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Учитывая, что пени по своей природе носят компенсационный характер, являются способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должны служить средством обогащения кредитора, направлены на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должны соответствовать последствиям нарушения, учитывая, что членство Носкова М.С. в Кооперативе было связано с получением займа в размере
50000,00 руб., суд полагает возможным снизить размер пени за нарушение сроков внесения членских взносов по договору займа до 15000,00 руб. Оснований для взыскания неустойки в ином размере суд не усматривает.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Истцом заявлены к взысканию с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 7000,00 руб., представлены:копия агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Агентский договор), заключенного между КПК «Вельский» и Агентством, копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору, выписка из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по Агентскому договору, копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении денежных средств в размере 7000,00 руб. от КПК «Вельский» Агентству за составление иска (л.д.36-38,38оборот,40,25оборот).

Судом учитывается, что представитель истца в судебных заседаниях не присутствовал, оказание юридических услуг по настоящему делу состоит из изучения материалов, составления и подачи искового заявления, как и отражено в акте выполненных работ по Агентскому договору. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что разумным будет взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 4000,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3649,00 руб., что подтверждается копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1442,00 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2207,00 руб. (л.д.4,5).

Суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично: подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: неустойка за ненадлежащее исполнение условий Договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4012,75 руб.; проценты по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4414,02 руб.; задолженность по оплате членских взносов в размере 52910,00 руб., пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 15000,00 руб. Всего подлежит взысканию сумма 76336,77 руб., что составляет 62,35% от заявленных требований (122439,00 руб.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 2494,00 руб., что составляет 62,35% от размера расходов на оплату услуг представителя, установленной судом (4000,00 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2775,15 руб. что составляет 62,35% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины (3649,00 руб.). Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5269,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский»
(ИНН №) к Носкову М.С. (паспорт гражданина России
№) о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Носкова М.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» денежные средства в размере
81605 (восемьдесят одна тысяча шестьсот пять) рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76336,77 руб. (неустойка за ненадлежащее исполнение условий Договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4012,75 руб.; проценты по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
4414,02 руб.; задолженность по оплате членских взносов в размере 52910,00 руб., пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 15000,00 руб.); судебные расходы в виде оплаты услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5269,15 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                  Л.А.Груздев