Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-30/2023 от 17.11.2023

                                                                                                                          № 4/8-30/2023

                                                                                                                                    УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дивногорск                                                                                    13 декабря 2023 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края - Вишнякова С.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Ялуниной Л.С.,

заявителя – Кузьмина В.В.,

защитника-адвоката – Шепеленко В.А., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о погашении судимости в отношении

КУЗЬМИНА В.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 26.09.2013 года Кузьмин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 (лет) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 14.02.2017 по отбытии срока.

17.11.2023 Кузьмин В.В. обратился в суд с ходатайством о погашении судимости по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 26 сентября 2013 года, мотивируя тем, что согласно ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент привлечения к уголовной ответственности, срок погашения судимости за тяжкие преступления составлял 6 лет со дня отбытия наказания.

Кузьмин В.В., его защитник Шепеленко В.А., в судебном заседании ходатайство поддержали, просили суд его удовлетворить.

Выслушав заявителя Кузьмина В.В., его защитника Шепеленко В.А., прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 396 УПК РФ суды разрешают вопросы, связанные с исполнением приговора.

Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Нормативно правовыми актами установлено, что судимость это правовое состояние, в котором пребывает лицо с момента вступления обвинительного приговора в законную силу и в течение установленного законом периода времени после исполнения или отбытия наказания, до погашения или снятия судимости.

Согласно справке о результатах проверки на судимость в отношении Кузьмина В.В., имеются сведения о его осуждении: приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 26.09.2013 к наказанию в виде 3 (лет) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 14.02.2017 по отбытии срока; приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 20.04.2018 к наказанию в виде 3 (лет) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края освобожден 12.06.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 11 дней.

Статьей 86 УК РФ установлено, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей от 02.07.2013, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, Федеральным законом № 218-ФЗ от 23.07.2013 «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации», в статью 86 УК РФ внесены изменения - в пункте «г» слова «шести лет» заменены словами «восьми лет». При этом, согласно справке к указанному Федеральному закону, его действие распространяется с 03.08.2013 года.

Из фабулы приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 26.09.2013 следует, что преступление, предусмотренное п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершено Кузьминым В.В. 06.08.2013, то есть после внесения изменений в ст. 86 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок погашения судимости по приговору суда от 26.09.2013 по преступлению, предусмотренному п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), составляет 8 лет, судимость будет считаться погашенной, с учетом даты освобождения (14.02.2017) лишь в 2025 году, оснований для удовлетворения ходатайства Кузьмина В.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кузьмина В.В. о погашении судимости по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 26.09.2013, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Судья