Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2023 ~ М-211/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-322/2023                         25 апреля 2023 года

УИД 29RS0010-01-2023-000468-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Цыбульниковой О.Е.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой С. Н. к Васильевой И. И., Васильеву Д. А., Васильеву И. А. о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Васильева С.Н. обратилась в суд с иском к Васильевой И.И., Васильеву Д.А., Васильеву И.А. о включении имущества в виде садового дома <адрес> в наследственную массу.

Заявленные требования мотивирует тем, что 9 января 2023 года умер её муж – ФИО2, которому при жизни на праве собственности принадлежал указанный садовый дом, находящийся по адресу: <адрес> Поскольку наследодатель не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект, просит включить спорный садовый дом в наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Истец Васильева С.Н., ответчики Васильева И.И., Васильев Д.А., Васильев И.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, садовое некоммерческое товарищество «Садоводы Севера» извещалось надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, причин неявки суду не представило.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, без участия истца, ответчиков и представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений пункта 4 статьи 218 ГК РФ члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно части 2 этой же статьи в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, 9 января 2023 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем межтерриториальным отделом по г. Коряжме, Вилегодскому и Ленскому районам агентства ЗАГС Архангельской области произведена запись акта о смерти от 10.01.2023 № и выдано свидетельство о смерти.

Судом установлено, что истец Васильева С.Н. является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Васильев Д.А. и Васильев И.А. - сыновьями умершего, Васильева И.И. – матерью ФИО2 Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа города Коряжма Архангельской области Архарова А.Н., в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону принявшим наследство является супруга Васильева С.Н., дети Васильев Д.А., Васильев И.А. и мать – Васильева И.И.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 при жизни являлся членом СНТ «Садоводы Севера», <адрес> и имел во владении садовый <адрес>, который он построил на свои средства и своими силами на отведенном для строительства дачи участке, задолженности по вступительным, членским и целевым взносам не имел.

Указанное имущество учтено за ФИО2, однако право собственности не зарегистрировано.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни, являясь членом СНТ «Садоводы Севера», <адрес>, не имея задолженности по вступительным, членским и целевым взносам, построив на свои средства и своими силами дачный дом на выделенном в СНТ «Садоводы Севера», <адрес> земельном участке, в силу положений ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на садовый дом <адрес>, однако право собственности на указанный дачный дом ФИО2 при жизни не зарегистрировал.

После смерти ФИО2 открылось наследство (дачный дом), но, поскольку право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, наследники не могут реализовать свои наследственные права в отношении данного имущества иначе как путем включения указанного садового дома в наследственную массу наследодателя, в связи с чем при вышеизложенных обстоятельствах садовый дом <адрес>, принадлежавший при жизни ФИО2, подлежит включению в наследственное имущество умершего, а, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Васильевой С. Н. (паспорт гражданина РФ №) к Васильевой И. И. (паспорт гражданина РФ №), Васильеву Д. А. (паспорт гражданина РФ №), Васильеву И. А. (паспорт гражданина РФ №) о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственное имущество наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом под <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 87 912,76 рублей.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья                      О.Е. Цыбульникова