Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-450/2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
19 мая 2021 года г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.,

при секретаре Сулеймановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Асланову Темирхану Амирхановичу о взыскании убытков в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Асланову Т.А. с иском о взыскании убытков в порядке регресса, обосновав свои требования тем, что 15.05.2020 г., согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием:

Hyndai, гос. номер №, собственник ФИО1, управлял ФИО1;

ВАЗ 2107, гос. номер №, собственник Асланов Темирхан Амирханович, управлял АСЛАНОВ ТЕМИРХАН АМИРХАНОВИЧ.

Виновником ДТП является водитель - АСЛАНОВ ТЕМИРХАН АМИРХАНОВИЧ. В действиях ответчика установлено нарушение ПДД РФ.

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

В соответствии со ст. 14.1.ФЗ об ОСАГО, потерпевший ФИО1 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО "СОГАЗ", действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 59 500 рублей.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего ФИО1 в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. «Д» ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно договору ОСАГО, Ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Таким образом, АСЛАНОВ ТЕМИРХАН АМИРХАНОВИЧ является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель истца по доверенности Вабищевич Л.А. надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, просил в своем заявлении рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Асланов Т.А. надлежаще извещенный судом о дате и времени слушания дела на судебное заседание не явился, но просил отложить перенести судебное заседание на 19 мая 2021 г.

Однако и после удовлетворения его просьбы ответчик на судебное заседание 19 мая 2021 г. не явился, представил электронной почтой в суд свои возражения в письменном виде, в которых сам факт участия в ДТП 15.05.2020 г. и выплаты потерпевшему истцом 59 500 рублей подтверждает. Утверждает, что страховая компания «ВСК страховой дом» выдала ему фиктивный страховой полис. Просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15.05.2020 г. произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием:

Hyndai, гос. номер №, собственник ФИО1, управлял ФИО1;

ВАЗ 2107, гос. номер №, собственник Асланов Темирхан Амирханович, управлял АСЛАНОВ ТЕМИРХАН АМИРХАНОВИЧ.

Виновником ДТП является водитель - АСЛАНОВ ТЕМИРХАН АМИРХАНОВИЧ. В действиях ответчика установлено нарушение ПДД РФ.

Асланов Т.А. в своих письменных объяснениях от 15.05.2020 г. вину свою в данном ДТП признал полностью. лд.16.

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

В соответствии со ст. 14.1.ФЗ об ОСАГО, потерпевший ФИО1 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО "СОГАЗ", действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 59 500 рублей.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего ФИО1 в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. «Д» ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно договору ОСАГО, Ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, что подтверждается страховым полисом серия ХХХ № 0113935545 на л.д. 14.

Изложенное обстоятельство подтвердилось при проверке судом страхового полиса на сайте ВСК страховой дом.

Таким образом, АСЛАНОВ ТЕМИРХАН АМИРХАНОВИЧ является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» к Асланову Темирхану Амирхановичу о взыскании убытков в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Асланова Темирхана Амирхановича в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 59 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей, а всего 61485 (Шестьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня оглашения решения суда.

Судья Курбанов К.А.

Составлено и отпечатано в совещательной комнате 19 мая 2021 г.