Дело № ДА-70/2022
Постановление
по результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке
10 августа 2022 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., при секретаре судебного заседания Шишкиной А.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Захарова С.С., прокурора – старшего помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона майора юстиции Поддубного В.А., а также представителя командира войсковой части 11111 <Звание> П., рассмотрев в помещении суда в присутствии личного состава войсковой части 11111 материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего этой же войсковой части <Звание>
Захарова С.С., <данные изъяты>,
установил:
4 июля 2022 года около 10 часов 20 минут у Захарова, находившегося на плацу войсковой части 11111, обнаружен принадлежащей ему мобильный телефон, обладающий функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, не предназначенный для выполнения им своих обязанностей.
Захаров, подтвердив изложенные обстоятельства, виновным себя в совершении данного деяния признал, в содеянном раскаялся, а также пояснил о том, что для выполнения им своих обязанностей телефон не требовался, о запрете иметь устройство с названными функциями при нахождении на территории войсковой части ему было известно.
Виновность Захарова подтверждается следующими доказательствами.
Согласно копии контракта и выписке из приказа № Захаров с <данные изъяты> года проходит военную службу по контракту в войсковой части 11111.
Как видно из ведомостей, Захарову доведены под роспись в сентябре 2021 года требования Федерального закона № 19-ФЗ от 6 марта 2019 года «О внесении изменений в статьи 7 и 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Факт доведения названных положений Захаров подтвердил в суде.
Из рапорта Ш., объяснений К. и протокола применения мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке следует, что 4 июля 2022 года около 10 часов 20 минут Захаров, находясь на плацу войсковой части 11111, имел при себе мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями <данные изъяты>, который был обнаружен <данные изъяты>, после чего данное устройство у него было изъято.
Из технический характеристик и пояснений Захарова следует, что изъятое у него мобильное устройство <данные изъяты> обладает функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации.
Как видно из регламента служебного времени, прибытие на службу и убытие с нее определено в <данные изъяты>.
Из протокола о грубом дисциплинарном проступке усматривается, что 4 июля 2022 года около 10 часов 20 минут на плацу войсковой части 11111 у Захарова был обнаружен и изъят мобильный телефон, обладающий названными функциями, что свидетельствует о совершении им грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с чем командир просил применить к военнослужащему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 20 суток.
Представитель командира войсковой части данное обращение поддержал и ходатайствовал о применении к Захарову дисциплинарного ареста на тот же срок.
Прокурор ходатайство о применении к Захарову дисциплинарного ареста просил удовлетворить и назначить таковой сроком на 10 суток.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст. 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, военнослужащий обязан быть дисциплинированным, строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В силу п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных, в том числе подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
Так, в соответствии с подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы в случае нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени.
Согласно абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 названного Федерального закона, является грубым дисциплинарным проступком.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Захарова в содеянном доказанной.
Таким образом, 4 июля 2022 года около 10 часов 20 минут Захаров, исполняя обязанности военной службы, имел при себе мобильный телефон, обладающий функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, не предназначенный для выполнения им своих обязанностей, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а именно нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 названного Федерального закона, за который в соответствии со ст. 55 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, утвержденного упомянутым указом Президента РФ № 1495, к нему может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста.
Как видно из справки, по состоянию здоровья Захаров может содержаться под дисциплинарным арестом.
В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Захарова, признается его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность, не имеется.
Вместе с этим, несмотря на признание вины, наличие смягчающего дисциплинарную ответственность обстоятельства, принимая во внимание посредственную характеристику Захарова по службе, который имеет пять неснятых дисциплинарных взысканий, характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.
При определении срока дисциплинарного ареста судья учитывает приведенные выше обстоятельства, включая личность Захарова.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Захарова С.С. признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а именно в нарушении запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 этого же Федерального закона, и назначить ему дисциплинарный арест на срок 8 (восемь) суток.
Для отбывания назначенного дисциплинарного ареста направить Захарова С.С. на гарнизонную гауптвахту <данные изъяты>.
Данное постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления. В случае подачи жалобы Захаровым С.С. в течение указанного срока, он вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судьей окружного суда.
Судья А.А. Зинец