Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-624/2023 ~ М-3195/2023 от 14.11.2023

М-3195/2023

16RS0045-01-2023-005108-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2023 года                                                                          город Казань

Судья Авиастроительного районного суда гор. Казани Н.В. Афонина, ознакомившись с исковым заявлением ИП ФИО к ФИО о взыскании суммы задолженности по договору об оказании услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

Просит взыскать с ФИО денежную сумму в размере 80 000 рублей в счет уплаты основного долга по договору оказания услуг № В-180823-004181 от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 1240 рублей 55 копеек, затраты на почтовые услуги в размере 276 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2645 рублей.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Как следует из текста искового заявления сумма иска составляет 81 516 рублей 59 копеек.

Учитывая существо требований истца, а также то, что цена иска не превышает 100 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Авиастроительному районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика, по месту заключения и исполнения договора.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая    изложенное,      руководствуясь     статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         исковое заявление ИП ФИО к ФИО о взыскании суммы задолженности по договору об оказании услуг возвратить.

Разъяснить истцу его право на обращение к мировому судье по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика, по месту заключения и исполнения договора.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

          Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                              Н.В. Афонина