Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3161/2023 ~ М-2469/2023 от 23.08.2023

УИД 62RS0004-01-2023-003147-66

дело №2-3161/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                             г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Кривцовой Т.Н.,

при секретаре Шкуренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Финашову Анатолию Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...>, г.н. <...>, находившегося под управлением ответчика и автомобиля <...>, г.н. <...>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, в связи с чем между его противоправными виновными действиями и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется пряма причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю <...>, г.н. <...> были причинены механические повреждения. Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 93 895 руб. 29 коп. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессивные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. дд.мм.гггг. ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое, в свою очередь, дд.мм.гггг. было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах». Истцом были предприняты меры для досудебного урегулирования спора, в том числе, в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в суд, однако оплата произведена не была. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 93 895 руб. 29 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 3 016 руб. 86 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Финашов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 09 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного средства <...>, г.н. <...>, принадлежащего ФИО3 и находившегося под управлением Финашова А.С., и автомобиля <...>, г.н. <...>, принадлежащего ФИО4 и находившемуся под его управлением.

Указанное ДТП произошло по вине водителя Финашова А.С., который, управляя автомобилем <...>, г.н. <...>, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ совершил наезд на припаркованный автомобиль <...>, г.н. <...>.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО3 был заключен договор ОСАГО (полис ННН №) владельца транспортного средства марки <...> сроком на один год (с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.).

При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно: допущенным к управлению транспортным средством значится ФИО5

ПАО СК «Росгосстрах» урегулировало данный страховой случай путем оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере 93 895 руб. 29 коп., что подтверждается актом осмотра транспортного средства №, расчетом 6746 стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и счетом № от дд.мм.гггг..

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предоставлено право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со статьёй 1081 ГК РФ право регресса (право обратного требования) к лицу, причинившему вред, принадлежит лицу, возместившему вред, который причинен другим лицом либо причинен совместно.

Поскольку истец оплатил восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в сумме 93 895 руб. 29 коп., то он имеет право регрессного требования к ответчику Финашову А.С. в соответствии со ст.14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» как к лицу, не включенному в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины за подачу иска в сумме 3 016 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Финашову Анатолию Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Финашова Анатолия Сергеевича (<...>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) размер возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 93 895 руб. 29 коп., а также сумму госпошлины в размере 3 016 руб. 86 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 Т.Н. Кривцова