Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5840/2023 ~ М-3839/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-5840/2023

29RS0023-01-2023-005085-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2023 года                  г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 05 мая 2021 года между сторонами заключен кредитный договор ....., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 397 196 руб. до 05.05.2026 под 11,20 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность по состоянию на 28.07.2023 в размере 312 767 руб. 61 коп. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.05.2021 в размере 312 767 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 6 328 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст.220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с тем, что истец Банк ВТБ (ПАО) от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказался в связи с исполнением должником требований взыскателя в добровольном порядке в полном объеме, включая судебные расходы на уплату государственной пошлины, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий                          Л.А. Шарпалова