Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2023 ~ М-387/2023 от 17.05.2023

УИД 91RS0023-01-2023-000503-58

Дело № 2-564/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.

18 июля 2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи                     Ильичевой Н.П.

при секретаре -                                Кирильчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района Республики Крым гражданское дела, по исковому заявлению РНКБ (ПАО) к Туманяну Макичу Коляевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель РНКБ (ПАО) Девлетов Р.Р. обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследником Туманяна К.К. о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов.

Исковое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и РНКБ Банк (ПАО) заключен договор потребительского кредита . В соответствии с данным договором банк предоставил заемщику кредит в размере 325000 рублей под 15 % годовых. Кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик; по состоянию на 11.11.2020 задолженность перед банком составила 313625,96 рублей, а именно: 313369,10 рублей – задолженность по основному долгу, 256,86 рублей – задолженность по уплате процентов. Просит взыскать задолженность перед банком 313625 рублей 96 копеек, в том числе: основной долг – 313369 рублей 10 копеек, проценты 256 рублей 86 копеек и государственную пошлину в размере 6336,26 рублей.

Определением суда от 02.06.2023 в качестве соответчика привлечен Туманян М.К., как наследник, принявший наследство после смерти – ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить (л.д. 6).

Ответчик Туманян М.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по известному суду адресу.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что 09.10.2020 между РНКБ Банк (ПАО) (далее – Банк) и ФИО2 (далее – Заемщик) заключен Договор потребительского кредита (далее – Кредитный договор), на сумму 325000 рублей со сроком возврата по 10.10.2022, под процентную ставку 15 % годовых. Кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика (л.д. 21-23).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, указаны в Графике платежей, являющимся Приложением № 1 к индивидуальным условиям кредитного договора (л.д.21).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на основной долг, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д. 21а).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в <адрес>, Республики Крым, Российская Федерация, что подтверждается Свидетельством о смерти 1, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49а).

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день смерти ФИО2, задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляла 313625,96 рублей, в том числе: основной долг – 313369,10 рублей, проценты 256,86 рублей, что подтверждается расчетом просроченной задолженности (л.д. 20).

РНКБ Банк (ПАО) обратился к нотариусу ФИО8 с просьбой предоставить информацию по наследственному имуществу ФИО2; нотариус ФИО8 на обращение Банка от ДД.ММ.ГГГГ за исх. -ИСХ-803, сообщил о том, что кредиторы наследодателя не входят в исключительный перечень лиц, которым согласно ст. 5 Основ, могут быть предоставлены сведения, составляющие нотариальную <данные изъяты>; кредитор вправе предъявить свои требования в судебном порядке, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. (л.д. 19).

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Из материалов наследственного дела , открытого к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства является брат наследодателя – Туманян Макич Коляевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; иных наследников нет; 28.06.2021Туманян М.К. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону; наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из имущественных прав и обязанностей участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между наследодателем и ФИО12» по которому наследодателем внесена сумма 775200 рублей полностью за участие в строительстве однокомнатной квартиры (студии) общей площадью 20,4 кв.м. на втором этаже в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>; согласно Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ исх. № б/н ФИО13», завершено строительство многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, участник долевого строительства ФИО2 приглашен в отдел продаж компании для осмотра объекта долевого строительства – <адрес> подписания акта приема-передачи, что подтверждается копией наследственного дела.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно наследственного дела, стоимость наследственного имущества, а именно: имущественных прав и обязанностей участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, заключенного ДД.ММ.ГГГГ наследодателем, составляет 775200 рублей; согласно Уведомления ФИО14», завершено строительство многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляла 313625 рублей, в том числе: основной долг – 313369,1 рублей, проценты 256,86 рублей. Указанные суммы задолженности подлежат взысканию, в порядке ст. 1175 ГК РФ, с наследников ФИО2, а именно с единственного наследника, принявшего наследство – Туманяна М.К..

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче исков представителем истца оплачена государственная пошлина в размере 6336,26 рублей (л.д.8), таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере – 6336,26 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, РНКБ (ПАО) к Туманяну Макичу Коляевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Туманяна Макича Коляевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, СНИЛС , паспорт , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрирован по адресу: <адрес>, в пользу Российского национального коммерческого банка (ПАО) ОГРН 1027700381290, ИНН 7701105460, КПП 910201001, по адресу: 295000, <адрес>, задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 313625 (триста тринадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 96 копеек, в том числе: основной долг – 313369 (триста тринадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 10 копеек, и проценты 256 (двести пятьдесят шесть) рублей 86 копеек.

Взыскать с Туманяна Макича Коляевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, СНИЛС , паспорт , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрирован по адресу: <адрес>, в пользу Российского национального коммерческого банка (ПАО) ОГРН 1027700381290, ИНН 7701105460, КПП 910201001, по адресу: 295000, <адрес> <адрес>, государственную пошлину в размере 6336 (шесть тысяч триста тридцать шесть) рублей 26 копеек (по требованиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Черноморский районный суд.

    Судья                                 Н.П. Ильичева

2-564/2023 ~ М-387/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Российский Национальный Коммерческий Банк
Ответчики
Туманян Макич Коляевич
Другие
Девлетов Ресуль Ремзиевич
Суд
Черноморский районный суд Республики Крым
Судья
Ильичева Наталья Павловна
Дело на странице суда
chernomorskiy--krm.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2023Подготовка дела (собеседование)
02.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее