Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1446/2022 от 18.08.2022

Дело № 5-1446/2022                     64RS0004-01-2022-004343-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2022 года    город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Комаров И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жебревой Н.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карпова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ), в отношении Карпова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Балаково <адрес>, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Карпов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут по адресу: город <адрес> Комаров А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование сотрудника полиции Бойкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ об удалении с передних боковых стекол указанного автомобиля покрытия (тонировки) с целью приведения светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Своими действиями Карпов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карпов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что пленку уже удалил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карпова В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Карпова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его признательными объяснениями, данными в судебном заседании, а также совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Карпова В.В. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ; карточкой операции с ВУ, согласно которой Карпов В.В. имеет действующее водительское удостоверение; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области» Максименко Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действия, выданного Карпову В.В.. инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Бойковым А.С.

Анализируя представленные доказательства, судья считает доказанной вину Карпова В.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания Карпову В.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит признание Карповым В.В. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить Карпову В.В. наказание за содеянное в виде административного ареста сроком на одни сутки. Данный вид и размер административного наказания соответствует характеру административного правонарушения и является достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:    

Карпова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста Карпову В.В. исчислять с момента вынесения данного постановления, а именно с 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья          Комаров И.Е.