Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2022 ~ М-270/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-252/2022

УИД 55RS0030-01-2022-000419-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Диденко А.А.,

рассмотрев 27 июня 2022 года в открытом судебном заседании в р.п. Рус-ская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению про-курора Русско-Полянского района Омской области в интересах неопреде-ленного круга лиц к бюджетному образовательному учреждению «Розовс-кая средняя общеобразовательная школа» Русско-Полянского муниципаль-ного района Омской области о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе про-верки исполнения законодательства о противодействии терроризму, об ох-ране жизни и здоровья несовершеннолетних выявлено отсутствие в образо-вательном учреждении в наглядных пособиях и информационных материа-лах антитеррористической защищенности телефонных номеров террито-риальных органов безопасности и Росгвардии. Полагает, что нарушены тре-бования к антитеррористической защищенности объектов министерства просвещения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006.

Просит суд обязать ответчика обеспечить наглядные пособия и инфор-мационные материалы антитеррористической защищенности телефонными номерами территориальных органов безопасности и территориальных ор-ганов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Феде-рации (подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвар-дии Российской Федерации).

Истец Ступник А.А., представивший служебное удостоверение, в судеб-ном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Трушников И.В., действующий на основании приказа, в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном в суд, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя учреждения, исковые требования прокурора признает в полном объеме.

Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушаю-щим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Требования прокурора о понуждении ответчика обеспечить наг-лядные пособия и информационные материалы антитеррористической за-щищенности телефонными номерами территориальных органов безопас-ности и территориальных органов Федеральной службы войск националь-ной гвардии Российской Федерации (подразделений вневедомственной ох-раны войск национальной гвардии Российской Федерации) подлежат удов-летворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодек-са Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать бюджетное образовательное учреждение «Розовская средняя общеобразовательная школа» Русско-Полянского муниципального района Омской области обеспечить наглядные пособия и информационные ма-териалы антитеррористической защищенности телефонными номерами тер-риториальных органов безопасности и территориальных органов Федераль-ной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подраз-делений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российс-кой Федерации).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Никитина