Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1796/2012 ~ М-1202/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-1796/12 25 апреля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Михалко Ю.Л.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Облучинского В.В. к ФГУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, обязании выдать жилищный сертификат.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд с иском к ФГУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, обязании выдать жилищный сертификат.

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2012 года была произведена замена ответчика с к ФГУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» на ФГУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» и дело передано в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу по месту нахождения нового ответчика – <адрес>

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик также о дне слушания дела извещен, в суд не явился.

Проверив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело должно быть направлено в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положением ст. 54 ГК РФ, местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ответчик ФГУ « Западное региональное управление жилищного обеспечения» зарегистрировано по адресу: <адрес>

Указанный адрес места нахождения ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда.

Следовательно, Смольнинским судом данный спор принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1796/12 по иску Облучинского В.В. к ФГУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, обязании выдать жилищный сертификат для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья: