Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2023 ~ М-1072/2023 от 02.08.2023

66RS0045-01-2023-001365-35

Дело № 2-1229/2023

Решение принято в окончательной форме 02.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.10.2023                                             г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретере Сидоровой Л.В., с участием ответчиков Овчинниковой Е.В., Овчинниковой Л.В. и Чистяковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка к Чистякова НВ, Овчинникова ЕВ, Овчинникова ЛВ, Овчинников ПД, Овчинникова АА, Овчинникову КА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чистяковой Н.В и Овчинниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 32 673 рубля 33 копейки. Истец мотивирует требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Овчинниковым В.В. . . . заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил заёмщику кредитную карту с предоставленным по ней кредитом.

Овчинников В.В. умер. По имеющейся у истца информации ответчики являются наследниками Овчинникова В.В.

Задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> составляет 32 673 рубля 33 копейки, включая основной долг в размере 28 786 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 886 рублей 76 копеек. Эту сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика привлечены Овчинникова Л.В., Овчинников П.Д., Овчинникова А.А., Овчинников К.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чистякова Н.В. иск не признала, поскольку она наследство Овчинникова В.В. не принимала.

Ответчики Овчинникова Е.В. и Овчинникова Л.В. требования в части взыскания долга по кредитному договору не оспорили, как и размер долга, полагали, что долг должны погашать все наследники, принявшие наследство.

Ответчики Овчинников К.А., Овчинников П.Д. и его законный представитель Овчинникова И.Ф., Овчинникова А.А. и её законный представитель Овчинников С.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как видно из заявления на получение кредитной карты (л.д. 30-31), информации о полной стоимости кредита (л.д. 32), условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 33-44), . . . между ПАО «Сбербанк России» и Овчинниковым В.В. заключен кредитный договор №-Р-968492580 на предоставление возобновляемой кредитной линии на сумму 30 000 рублей с процентной ставкой 17,9% годовых посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Факт получения Овчинниковым В.В. кредитной карты и её использования не оспорен. Также факт исполнения банком обязательств по кредитному договору подтверждается движением основного долга и срочных процентов (л.д. 19-21).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности (л.д. 17-18), задолженность Овчинникова В.В. по уплате основного долга составила 28 786 рублей 57 копеек, задолженность по уплате процентов за период с 01.11.2022 по 11.07.2023 составила 3 886 рублей 76 копеек.

Овчинников В.В. умер . . ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 45).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    Наследниками первой очереди по закону, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из представленных нотариусом нотариального округа города Полевской Свердловской области Ивлевой А.А. материалов наследственного дела №, за принятием наследства Овчинникова В.В. обратились его дочери Овчинникова Е.В. и Овчинникова Л.В., внук Овчининков К.А. и Овчинникова С.В. в интересах Овчининковой А.В., отец которых Овчининков А.В., приходившийся сыном наследодателю умер 30.11.2015, Овчинникова И.Ф. в интересах внука Овчинникова П.Д., отец которого Овчинников Д.В., приходившийся сыном наследодателю умер . . ..

. . . Овчинникову К.А., . . . Овчинниковой Е.В., . . . Овчинниковой Л.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <. . .> в <. . .>. Стоимость этой квартиры согласно выписке из ЕГРН от . . . составляет 2 040 848 рублей 76 копеек. Кроме того, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, № в ПО «Коллективный сад Машиностроитель-1» г. Полевской, стоимость которого составляет 76 710 рублей согласно выписке из ЕГРН от . . .. Также выданы свидетельства о праве на наследство на страховую выплату в размере 80 876 рублей 74 копейки и денежные средства, находящиеся на счетах в банке.

Таким образом, стоимость принятого каждым ответчиком наследства превышает размер долга Овчинникова В.В. по кредитному договору №-Р-968492580 от . . ..

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений, данных в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку ответчики Овчинникова Е.В., Овчинникова Л.В., Овчинников К.А., Овчинников П.Д., Овчинникова А.А. приняли наследство Овчинникова В.В., они несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, заявленные к ним, подлежат удовлетворению. Чистякова Н.В. не принимала наследство Овчинникова В.В., следовательно, не может нести ответственность по его долгам, в удовлетворении иска к ней следует отказать.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены, с ответчиков следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 180 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Овчинникова ЕВ (<данные изъяты> Овчинникова ЛВ (<данные изъяты>), Овчинникову КА (<данные изъяты>), Овчинников ПД (<данные изъяты>) в лице законного представителя Овчинниковой ИФ, Овчинникова АА (<данные изъяты>) в лице законного представителя Овчинникова СВ сумму основного долга по кредитному договору №-Р-968492580 от . . . в размере 28 786 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере 3 886 рублей 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1180 рублей 20 копеек.

В удовлетворении иска к Чистякова НВ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов