Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2023 от 15.03.2023

Петрозаводский городской суд РК Дело № 5-201/2023

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 УИД 10RS0011-01-2023-003004-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2023 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Балакира А. В., <данные изъяты>

установил:

Прокуратурой г.Петрозаводска на основании материалов проверки МВД по Республике Карелия, поступивших 19 декабря 2022 года, проведена проверка по фактам нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, по результатам которой установлено, что БалакирА.В., находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети Интернет «Вконтакте» (https://vk.com) с личной страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» под учетной записью «Андрей Балакир» <данные изъяты> в интернет-сообществе «Черный список Петрозаводск аренда квартир» <данные изъяты>, находящемся в открытом доступе для других пользователей социальной сети «ВКонтакте», разместил комментарии экстремистского содержания, а именно: под записью от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>» БалакирА.В. ДД.ММ.ГГГГ разместил (опубликовал) комментарий следующего содержания: <данные изъяты>

В судебном заседании БалакирА.В. полностью признал вину в совершении вменяемого правонарушения и раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 15 марта 2023 года и его письменных объяснениях. Пояснил, что размещенный им ДД.ММ.ГГГГ на своей интернет-странице в социальной сети «Вконтакте» указанный выше комментарий был удален. Просил учесть при определении наказания наличие на его иждивении четверых несовершеннолетних детей, один из которых – Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом), а также необходимость уплаты ежемесячных взносов по ипотеке.

Старший помощник прокурора г. Петрозаводска Мустаева Э.С. в судебном заседании поддержала обстоятельства, изложенные в постановлении от 15 марта 2023 года, полагая вину Балакира А.В. доказанной. Просила учесть семейное и материальное положение привлекаемого лица и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.3.1 КоАПРФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу статьи 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

На основании пункта 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность Балакира А.В. в его совершении подтверждаются, помимо признательных показаний привлекаемого лица, изложенных в ходе судебного процесса, постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 15 марта 2023 года, которое отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; письменными объяснениями Балакира А.В. от 15 марта 2023 года; рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по Республике Карелия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами социальной сети «ВКонтакте»; справкой старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по Республике Карелия Малафеева С.В. от 03ноября 2022 года; сведениями ИЦ МВД по РК; протоколами опроса специалиста <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которой в размещенном Балакиром А.В. комментарии в интернет-сообществе <данные изъяты> <данные изъяты> содержится уничижительная, оскорбительная номинация представителей кавказских, закавказских и/или среднеазиатских народностей, выражающая экспрессивную негативную оценку и направленная на унижение достоинства человека либо группы лиц по национальному признаку; это грубая форма выражения националистической агрессии по отношению к представителям кавказских, закавказских и/или среднеазиатских народов, провоцирующая межнациональную рознь; актом о результатах мониторинга сети интернет от ДД.ММ.ГГГГ

Достоверность и объективность исследованных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, взаимодополняемы, получены с соблюдением норм закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, судья находит данные доказательства допустимыми.

Принимая во внимание позицию привлекаемого лица, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Балакира А.В. в инкриминируемом правонарушении и квалифицирует его действия по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, с использованием сети «Интернет», при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Балакира А.В., не усматривается.

Обстоятельств, установленных ст.ст.2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность привлекаемого лица, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного привлекаемым лицом административного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности Балакира А.В., который в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности (штрафы уплачены), его семейное положение (наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом) и имущественное положение (наличие ипотечного обязательства перед банком); наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание значительный размер минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым на основании ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ снизить размер административного штрафа до менее минимального и назначить Балакиру А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., полагая, что штраф в указанной сумме соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Балакира А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия: л/с 04061785040), ИНН 1001048550, КПП 100101001, ОКТМО 86701000, номер банковского счета 40102810945370000073, входящего в состав ЕКС, номер казначейского счета 03100643000000010600, Отделение Национального банка Республики Карелия г.Петрозаводск, БИК 018602104, КБК 32211601201019000140.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д. 26).

Судья О.В. Кайгородова