УИД 23RS0014-01-2023-004792-38 к делу № 2-1105/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст-ца Динская 15 января 2024 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Николаевой Т.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новоселовой ЕВ. к Лещенко С.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 380 000 рублей в счет возврата уплаченной за работу суммы; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей; сумму издержек на услуги адвоката в размере 30 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 830,95 рублей; моральный ущерб в размере 10 000 рублей.
В предварительном судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинградский районный суд Краснодарского края - по месту жительства ответчика.
Истица в предварительное судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем суду представлено письменное заявление.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещались надлежащим образом.
С учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, приложенные документы, адресную справку ОВМ ОМВД России по <адрес>, представленную по запросу суда, суд считает, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.
Истец обратился в Динской районный суд Краснодарского края с иском к Лещенко С.В., указав его адрес: Краснодарский край, Динской район, <адрес>.
Вместе с тем, из истребованной судом адресной справки ОВМ ОМВД по <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, <адрес>
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.
Место жительства гражданина определяется его регистрацией.
Поскольку местом жительства ответчика является <адрес>, на которое не распространяется юрисдикция Динского районного суда <адрес>, то гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Оснований, предусмотренных статьями 29, 30 ГПК РФ, для рассмотрения дела в Динском районном суде <адрес> не имеется.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Ленинградский районный суд <адрес>, находящийся по адресу: 353740, Краснодарский край, ст. Ленинградская, ул. Советов, д. 32А, leningradskay.krd@sudrf.ru, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 28, 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в Ленинградский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Динской районный суд.
Председательствующий Т.П. Николаева