Дело № 2-455/2023
УИД 26RS0024-01-2023-000291-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2023 г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филатовой В.В.
при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,
рассмотрев в судебном заседании без ведения аудиопротоколирования материалы гражданского дела по исковому заявлению Липатовой В.В. к Лукьянчиковой Л.С. о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Липатова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к Лукьянчиковой Л.С. о признании права собственности на недвижимое имущество.
Истица Липатова В.В. представитель истицы Липатовой В.В. по ордеру Темирова В.Ш. дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомили. Истец, представитель истца дважды надлежащим образом были уведомлены о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истца, представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым исковое заявление Липатовой В.В. к Лукьянчиковой Л.С. о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду
Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Липатовой В.В. к Лукьянчиковой Л.С. о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Липатовой В.В. право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Филатова