Дело № 2- 4525/2023 21 ноября 2023 года
78RS0017-01-2023-004738-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при секретаре Тимофеевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Петербургтеплоэнерго" к <ФИО>2 о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов, -
установил:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3 о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов, в обосновании требований указав, что <ФИО>3 являлся собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО "Петербургтеплоэнерго" осуществляло теплоснабжение объекта, расположенное по вышеуказанному адресу. Согласно реестру наследственных дел, <ФИО>3,Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом <ФИО>7 открыто наследственное дело №, однако сведений о наследниках, принявших наследство, истец не располагает. Задолженность умершего <ФИО>3 за потребленную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с 1/3 доли составляет 9 681 рубль 31 копейка.
На основании поступивших материалов наследственного дела по запросу суда, после умершего <ФИО>3 нотариусом <ФИО>7 открыто наследственное дело №. Наследником после умершего ответчика является <ФИО>2.
В рамках рассмотрения данного гражданского дела в порядке ст. 41 ГПК РФ заменен ненадлежащим ответчик наследственное имущество <ФИО>3 на надлежащего ответчика <ФИО>2.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 681 рубль 31 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 197 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 435 рублей.
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что <ФИО>3 являлся собственником 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений МКД по адресу: <адрес> приняли решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающий организацией на предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений. При этом заключения договора в письменной форме не требуется.
Оплата услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, в связи с чем, возникла задолженность в размере 9 681 рубль 31 копейка. Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1 197 рублей 47 копеек.
Также судом установлено, что <ФИО>3 умер - ДД.ММ.ГГГГ.
На основании поступивших материалов наследственного дела по запросу суда, после умершего <ФИО>3 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>7 открыто наследственное дело №. Наследником после умершего <ФИО>3 является – <ФИО>2, который обратился с заявлением о принятии наследства после умершего <ФИО>3, который определением суда заменен на надлежащего ответчика по настоящему делу.
В силу ст. 418 ГК РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9).
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Представленными материалами дела подтверждается факт подачи тепловой энергии, оплата принятой тепловой энергии произведена своевременна не была, в связи с чем, на основании ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не выполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства. Ответчик тепловую энергию согласно договору своевременно принял.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствуют действующему законодательству Российской Федерации, сомнений в правильности у суда не вызывают, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, судом проверен.
В ходе судебного разбирательства по делу ответчик не воспользовался своим правом в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представили суду каких-либо доказательств оплаты указанной задолженности.
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 9 681 рубль 31 копейка.
Также при указанных обстоятельствах и в силу ч. 1 ст. 395, ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика пени за период с 10.01.2022 по 27.06.2023 в размере 1 197 рублей 47 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 435 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Петербургтеплоэнерго" к <ФИО>2 о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО "Петербургтеплоэнерго" сумму задолженности по договору теплоэнергии в размере 9 681 рубль 31 копейка, пени в размере 1 197 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 435 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.12.2023 года.
Судья: Е.С. Галкина