Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5/2014 от 17.01.2014

Дело №5-5/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2014 года с. Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., рассмотрев материалы административного дела о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В <данные изъяты> суд Чувашской Республики поступил материал о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в силу ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли составлены иные материалы дела, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 7 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным ч. 3 настоящей статьи.

Согласно части 3 указанной статьи авторские права распространяются как на обнародованные, так и не обнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения или иной подобной форме), форме изображения, форме зкуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 29 марта 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что поскольку охране подлежат произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, то под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и других. Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки.

Вместе с тем, в материалах дела нет сведений кто является обладателем исключительных авторских прав на персонаж, изображение которого было нанесено на товар, не учел исключительных прав на использование персонажей мультипликационных фильмов, в частности анимационного фильма "<данные изъяты>", наличие или отсутствие специального лицензионного договора между правообладателем и распространителем этой продукции.

Таким образом протокол составлен не полно и подлежит возвращению лицу, его составившему.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Возвратить для устранения недостатков административный материал в отношении ФИО2 по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Определение суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья: А.Х. Шайдуллина

Копия верна:

Судья А.Х. Шайдуллина