Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2573/2023 ~ М-1799/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-2344/2023

22RS0066-01-2023-001916-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2023 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего             Филипповой О.В.

при секретаре                 Томилиной Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к Хрулеву А.П. о взыскании суммы задолженности по договору поставки,

УСТА Н О В И Л:

ООО «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать сумму пени в размере 18932,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по госпошлине в размере 2249 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб..

Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, в том числе на счета в кредитных организациях в пределах заявленных исковых требований в размере 68 315,89 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От него поступило заявление об отказе от требований в части взыскания суммы пени, в связи с их добровольной уплатой в ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска судом разъяснены, с ними согласны.

Ответчик в письменных возражениях против взыскания судебных расходов возражал, просил отменить принятые по делу обеспечительные меры, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебном заседании против взыскания судебных расходов возражал, в связи с тем, что сумма основного долга была погашена ДД.ММ.ГГГГ, до обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При этом, в соответствии с п. 22
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Поскольку заявленные требования были уточнены истцом, от требования о взыскании суммы основного долга истец отказался, а требования о взыскании пени удовлетворены после обращения истца с иском в суд, учитывая требования разумности, справедливости, размер проделанной работы представителем, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб..

В соответствии с ост. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 101,144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 315,89 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░