Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2022 от 04.02.2022

                                            Дело № 5-58/2022

УИД 91RS0013-01-2022-000234-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2022 года                                      пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП в отношении

Трофименко Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Украины Х-АП № выдан Кировским РОВД Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, незамужней, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в нарушение пункта 24.1 Указа Главы Республики Крым №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» находясь в помещении автовокзала по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, то есть при посещении объекта по оказанию услуг, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы), тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена должным образом, просила рассматривать дело в её отсутствие, вину признала и раскаялась в содеянном.

Отводов, самоотводов и ходатайств не заявлено.

С учетом сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановки, с учетом извещения лица, привлекаемого к ответственности о времени и месте проведения судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, нахожу вину ФИО2 в умышленном нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым, доказанной, исходя из следующего.

Объективная сторона части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, №, ст. 4916), дополнен пунктом 16 - коронавирусная инфекция (2019- nCoV).

В силу положений пункта 24.1 Указа Главы Республики Крым №-У, до особого распоряжения граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что они являются допустимыми и относимыми, и подтверждают вину правонарушителя.

Так, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КРФоАП, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 8201№ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом.

Назначая административное наказание учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень вины и повышенной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие вину обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, с целью исправления лица, привлекаемого к административной ответственности и недопустимости совершения подобного в дальнейшем, считаю необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,

п о с т а н о в и л:

признать Трофименко Елену Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Отделение <адрес> России, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), по следующим реквизитам: ИНН 9108000193, КПП 910801001, БИК 013510002, ОКТМО 35616000, р/с 03№, КБК 18№, к/с 40№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.

Правонарушитель обязан квитанцию об оплате предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С у д ь я                                                                И.А. Дегтярев