Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1051/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-1051/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба                                                                                18 июля 2024 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при помощнике судьи Варакиной Г.Р.,

с участием истца Осипенко А.Э.,

представителя ответчика Карасевой Ю.В.- Шамаевой Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипенко ФИО8 к Карасевой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за изготовленную корпусную мебель,

УСТАНОВИЛ:

Осипенко А.Э. обратился в суд с иском к Карасевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за изготовленную корпусную мебель, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчицей договора на изготовление корпусной мебели, в соответствии с которым он изготовил кухонный гарнитур, цена договора составила 290 000 руб., ответчиком было оплачено 140 000 руб., кухонный гарнитур был изготовлен и установлен в июле 2023 года, однако остаток денежных средств по договору в сумме 150 000 руб. ответчиком до настоящего времени ему не выплачен. Также ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на изготовление корпусной мебели – столешницы на кухонный гарнитур, цена договора составила 67 000 руб., ответчиком было оплачено 45 000 руб. по данному договору, столешница была изготовлена и установлена в июле 2023 года, остаток платы по договору в сумме 22 000 руб. до настоящего времени ответчицей ему не выплачен. Также ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен ещё договор на изготовление корпусной мебели – гардеробной, цена договора составила 89 000 руб., из которых ответчица заплатила ему только 40 000 руб., гардеробная была изготовлена и установлена в июле 2023 года, однако остаток платы по договору в сумме 49 000 руб. до настоящего времени ответчицей ему не выплачен. Просил взыскать с ответчика остаток задолженности по вышеуказанным договорам в общей сумме 221 000 руб., пеню за просрочку платежей, предусмотренную договорами в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 40 140 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 811руб., а всего 266 951 руб.

Представитель ответчика Карасевой Ю.В.- Шамаева Ю.А. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда по месту жительства ответчика, которая согласно паспорту зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец Осипенко А.Э. возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из копии паспорта Карасевой Ю.В. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрирована по месту жительства по адресу<адрес>.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Абзацем 7 статьи 2 Закона о праве граждан РФ на свободу передвижения предусмотрено, что местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В силу абз.8 ст. 2 этого же Закона под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьёй 3 указанного Закона определено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, в силу указанных выше норм, гражданин РФ обязан регистрироваться по месту фактического проживания, таким местом проживания ответчика Карасевой Ю.В. является место её регистрации: <адрес>, что не входит в территориальные границы Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области.

Доказательств, подтверждающих регистрацию ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, сторонами по делу не представлено.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по территориальной подсудности в Центральный районный суд города Волгограда.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство представителя ответчика Карасевой ФИО10 – Шамаевой ФИО11 удовлетворить.

    Гражданское дело по исковому заявлению Осипенко ФИО12 к Карасевой ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за изготовленную корпусную мебель, передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Центральный районный суд города Волгограда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                /подпись/                                                      Т.А. Серова

Подлинник документа подшит в деле № 2-1051/2024

которое находится в Среднеахтубинском районном

суде Волгоградской области

УИД 34RS0038-01-2023-001881-46

2-1051/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Осипенко Андрей Эдуардович
Ответчики
Карасева Юлия Васильевна
Другие
Халилов Абдулла Ильяс оглы
Шамаева Юлия Александровна
Соколов Олег Геннадьевич
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Судья
Серова Татьяна Александровна -778
Дело на странице суда
ahtub--vol.sudrf.ru
04.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.06.2024Передача материалов судье
04.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее