Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1054/2022 от 30.06.2022

Дело №2 –1054/2022

76RS0008-01-2021-002701-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области Елизаровой Евгении Олеговны к Новик Владимиру Андреевичу об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области Елизарова Е.О. обратилась с иском в суд, просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, и жилой дом, кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, принадлежащие на праве собственности должнику Новик В.А.

Требование мотивирует тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется исполнительное производство <номер скрыт>-ИП, возбужденного на основании судебного акта №1-1/2017, предмет исполнения: уголовный штраф за коррупционное преступление, как дополнительный вид наказания в размере 6000000 рублей. Добровольно требования судебного пристава-исполнителя ответчиком не исполнены, по состоянию на 12.10.2021г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 5893576,19 рублей, а также исполнительский сбор в размере 419539,28 рублей. Осужденный мер к уплате штрафа не принимает. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежат спорные жилой дом и земельный участок, на которые наложен арест. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. Указанный земельный участок не относится к тем, на которые не может быть обращено взыскание. В рамках исполнительного производства арестовано транспортное средство должника, автомобиль Шевроле, г.р.н. В130ОН. В настоящее время транспортное средство передано на торги, рыночная стоимость установлена решением ростовского районного суда Ярославской области 1263000 рублей. В случае реализации имущества с торгов денежных средств будет недостаточно для полного погашения задолженности по уголовному штрафу.

Истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области Елизарова Е.О. в судебном заседании не участвовала, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава.

Ответчик Новик В.А. в судебном заседании не участвовал, извещался судом по адресу регистрации, каких-либо заявлений в адрес суда от ответчика не поступало.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что в Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство <номер скрыт>-ИП. Исполнительное производство возбуждено Постановлением судебного пристава-исполнителя <Н.Г.М.> 27.10.2017г. на основании исполнительного листа №ФС <номер скрыт> от 25.09.2017г. по делу <номер скрыт>, выданного Переславским районным судом Ярославской области, предмет исполнения: штраф в размере двадццатикратной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 6000000 рублей (л.д.51-55).

    В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно делались запросы в соответствующие органы, организации с целью обнаружения денежных средств и имущества должника.

    Было установлено, что на имя должника Новик В.А. зарегистрировано транспортное средство Шевроле (ТАНОЕ), 2012г.в., г.р.н. <номер скрыт> (л.д.8-28).

    Заочным решением Ростовского районного суда Ярославской области от 15.06.2021г., вступившим в законную силу 03.09.2021г., признана рыночная стоимость указанного автомобиля, равной 1263000 рублей (л.д.34-37).

Кроме того, Новик В.А. на праве собственности принадлежат жилой дом, кадастровый <номер скрыт>, площадью 266,1 кв.м, земельный участок, кадастровый <номер скрыт>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общей площадью 1102 кв.м., расположенные по адресу: <адрес скрыт>, на основании договора купли-продажи от 20.03.2014г. (л.д.72-75).

Помимо этого, Новик В.А. на праве собственности принадлежат жилой дом, кадастровый <номер скрыт>, площадью 53,4 кв.м, земельный участок, кадастровый <номер скрыт>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью 2100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес скрыт>, на основании договора купли-продажи от 12.02.2014г. (л.д.73).

Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 16 января 2020г., составленного судебным приставом-исполнителем Штатновой Н.Н., жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес скрыт>, переданы на ответственное хранение Новик В.А., сумма 300000 рублей (л.д.46-48).

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Каких-либо доказательств того, что должник Новик В.А. не был ознакомлен со сроками, предоставленными ему для добровольного исполнения требований исполнительного документа, суду не представлено. От явки в суд и дачи пояснений ответчик уклонился.

Судом установлено, что в течение пяти лет с даты вступления в силу судебного акта штраф Новик В.А. погашен в незначительном размере.

Ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Судом установлено, что помимо спорных жилого дома и земельного участка, у ответчика Новик В.А. имеются жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес скрыт>, где он зарегистрирован по месту жительства. Соответственно, спорные дом и участок не относятся к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ.

Согласно положений ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Проанализировав положения ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Новик В.А не имеет, при этом является собственником вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, суд находит возможным обратить взыскание на спорное имущество.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем после обращения на него взыскания. В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Учитывая указанные положения закона, стоимость участка и дома, на которые обращено взыскание, не может быть определена в решении суда, так как она устанавливается в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. При этом должник в случае несогласия с установленной стоимостью, не лишен возможности оспаривать оценку или действия судебного пристава-исполнителя.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области Елизаровой Евгении Олеговны (ИНН <номер скрыт>) к Новик Владимиру Андреевичу (СНИЛС <номер скрыт>) удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в рамках исполнительного производства <номер скрыт>-ИП на принадлежащее должнику Новик Владимиру Андреевичу (СНИЛС <номер скрыт>) имущество: земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 2100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес скрыт>; жилой дом, кадастровый <номер скрыт>, площадью 53,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт> <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2022г.

Судья Бородина М.В.