Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-32/2022 от 20.09.2022

Дело N 1-11/2022-72

78MS0072-01-2022-001163-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 03 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при секретаре Фадеевой И.С.,,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.

осужденного Егорова А.В.,

защитника адвоката Орлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Егорова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка N72 Санкт-Петербурга от 13.07.2022, которым:

Егоров Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Ленинграда, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес> с неполным средним образованием, холостой, неработающий, судимый:

23.12.2015 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11.08.2017 по отбытии срока наказания;

22.07.2019 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

12.08.2019 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22.07.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

22.10.2019 мировым судьей судебного участка N72 Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.08.2019, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 16.10.2020 освобожден по отбытии наказания;

16.06.2021 мировым судьей судебного участка N72 Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 01.02.2022, условное осуждение отменено, Егоров А.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчисляется с 01.02.2022,

01.03.2022 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию, не отбытая часть наказания по приговору от 16.06.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

с 13.03.2022 отбывающего наказание по приговору Кировского районного суда Санкт- Петербурга от 01.03.2022,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01.03.2022 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колони строгого режима.

В отношении Егорова А.В. до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания Егорову А.В. наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору от 01.03.2022, с 13.03.2022 по 12.07.2022.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под стражей по приговору от 01.03.2022, с 01.02.2022 по 12.03.2022, включительно, и по настоящему приговору с 13.07.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Доложив материалы дела, выслушав мнение осужденного Егорова и его защитника адвоката Орлова, поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения прокурора Бурлакова Д.И., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

Егоров осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Обстоятельства совершения преступления подробно описаны в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Егоров выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Считает, что мировым судьей не учтено наличие у него ВИЧ-инфекции, гепатита "С". Просит суд о смягчении наказания.

В судебном заседании осужденный Егоров, его защитник – адвокат Орлов В.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, полагали необходимым изменить приговор мирового судьи.

Старший помощник прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлаков Д.И. полагает, что приговор суда является законным и обоснованным, каких-либо оснований для его отмены или изменений не имеется. Считает, что назначенное наказание является справедливым, поскольку определено с учетом требований ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, в том числе, с учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности осужденного, а также обстоятельств, смягчающих наказание. Наличие тяжелых хронических заболеваний учтено мировым судьей как обстоятельство смягчающее наказание. Не указание в приговоре конкретных заболеваний (ВИЧ-инфекция, гепатит "С") сделано исходя из морально-этических норм, связано с врачебной тайной.

Потерпевший Егоров А.В. просит рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Судом первой инстанции действиям Егорова дана надлежащая юридическая оценка, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

При назначении наказания суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в достаточной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Егорова, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Все смягчающие наказание Егорову обстоятельства, а именно явку с повинной, согласие с предъявленным обвинением, признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении родителей пенсионного возраста, были учтены судом в полной мере.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, предметом исследования суда первой инстанции было состояние здоровья подсудимого. Как следует из протокола судебного заседания (л.д. 152, 156) мировым судьей установлено наличие у подсудимого ВИЧ-инфекции, гепатита "С". Наличие тяжких хронических заболеваний мировой судья учел, как смягчающее наказание обстоятельство (ч.2 ст.61 УК РФ).

При этом вид и размер наказания назначен мировым судьей с учетом наличия у Егорова рецидива преступлений.

Обстоятельств, которые давали бы основания для применения требований ст. 64 УК РФ, части 3 ст. 68 УК РФ, и ст. 73 УК РФ, судом первой инстанции не установлено. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции. Мотивы, по которым мировой судья пришел к выводам по всем вопросам, связанным с назначением наказания, изложены в приговоре с достаточной полнотой.

Таким образом, с учетом данных о личности Егорова, фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, установленных судом отягчающих и смягчающих обстоятельств, назначенное наказание, вопреки доводам жалобы, нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для смягчения наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N72 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 13.07.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░