Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-413/2022 от 18.04.2022

Дело № (13-413/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

30 июня 2022

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Лысенко А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что определением суда по указанному гражданскому делу приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия на транспортное средство. В настоящее время имеется необходимость в отмене обеспечительных мер, в связи с реализацией ТС.

Представитель заявителя ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть заявление об отмене мер по обеспечению иска, в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратился в Ногинский городской суд с иском к Лысенко А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество. При обращении в суд с указанным иском истец ходатайствовал о принятии обеспечительных мер.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» о принятии мер по обеспечению иска ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Лысенко А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено частично, ответчику Лысенко А. В. и иным лицам запрещено совершать любые действия по отчуждению автотранспортного средства со следующими характеристиками: VAZ/Vesta, VIN №, 2019 года выпуска, ПТС <адрес>.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Лысенко А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество требования истца удовлетворены частично, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Марки VAZ/Vesta, VIN №, 2019 года выпуска, ПТС <адрес>, гос.рег.знак №

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Лысенко А. В., суд постановил: отменить меры по обеспечению иска ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Лысенко А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, наложенные определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрета Лысенко А. В. и иным лицам совершать любые действия по отчуждению автотранспортного средства со следующими характеристиками: VAZ/Vesta, VIN №, 2019 года выпуска, ПТС <адрес>.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

            В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

-имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

        Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ определением Ногинского городского суда <адрес> отменены обеспечительные меры по делу №.

       Таким образом, поскольку, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда, производство по настоящему заявлению, подлежит прекращению.

       Руководствуясь абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по заявлению ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Лысенко А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: