Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2927/2022 ~ М-2340/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-2927/2022

               22RS0065-02-2022-003091-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 года                                                 город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Скворцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маклакова Дмитрия Алексеевича к Каберову Ивану Анатольевичу о взыскании денежной суммы по договору подряда,

                  у с т а н о в и л :

Истец обратился с требованиями к ответчику о взыскании суммы по договору подряда №0719 от 14.10.2019 на выполнение ремонтных работ произведенных в кв. 38 по ул. Пушкина, 32 в г.Барнауле в размере 226 895 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от иска о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, изучив заявление об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска. Отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в размере 3828,3 руб. (5469*70%).

В связи с принятием отказа от иска, а также положениями ст.144 ГПК РФ меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05.05.2022 о наложенииареста на имущество, принадлежащее Каберову Ивану Анатольевичу, (паспорт 0109 338413, выдан ОУФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе г. Барнаула от 09.06.2009) в пределах цены иска - 226 895 руб. подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

прекратить производство по делу по иску Маклакова Дмитрия Алексеевича к Каберову Ивану Анатольевичу о взыскании денежной суммы по договору подряда.

Возвратить Маклакову Дмитрию Алексеевичу государственную пошлину, уплаченную в доход федерального бюджета на основании чек-ордера от 30.04.2022 на общую сумму 5469 руб. в размере 3828,30 руб.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05.05.2022 о наложенииареста на имущество, принадлежащее Каберову Ивану Анатольевичу, (паспорт 0109 338413, выдан ОУФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе г. Барнаула от 09.06.2009) в пределах цены иска - 226 895 руб.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья                              А.В. Фомина

Копия верна, судья                                 А.В. Фомина

По состоянию на ___________ определение в законную силу не вступило

Копия верна, секретарь с/з                                                                  

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2927/2022