Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2020 ~ М-573/2020 от 25.11.2020

№ 2-476/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года                         город Шагонар

    

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака О.В.,

при секретаре Кандан С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к Дадар-оолу О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

             у с т а н о в и л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с иском к Дадар-оолу О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и Дадар-оол А.К. заключили Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере – 99 653 руб. 38 коп., а Должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа. При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору займа, однако, Должник погашение задолженности по Договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа. ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 130623 руб. 13 коп., состоящую из: основной долг - 99081 руб. 27 коп., проценты - 31541 руб. 86 коп., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп. На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399442220773 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Оплата в счет погашения задолженности по Договору займа Должником произведена не полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130623 руб. 13 коп. Задолженность перед ООО "СААБ" по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Просит взыскать с должника в пользу Общества ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики Безопасности" денежные средства в размере задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 623 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3 813 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дадар-оол А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на заявленные исковые требования суду не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим, суд рассматривает данное дело в порядке заочного производства.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

По смыслу части 2 статьи 12.1 Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ, (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Так, судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и Дадар-оолом А.К. заключен договор займа о предоставлении кредита в размере 99653 руб. 38 коп.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа , срок действия договора: с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств, срок возврата займа 24 месяца.

Из п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа , следует, что процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 69.84 % годовых.

Согласно п.4.1.3. Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс», в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору нецелевого займа (возврату суммы Займа, уплате процентов за пользование Займом, неустойки, иных платежей) в случае нарушения Заемщиком сроков оплаты Ежемесячных платежей, а также в иных случаях, являющихся в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации основанием для досрочного исполнения обязательств по Договору нецелевого займа. В этом случае Заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении направляется требование о досрочном исполнении обязательств по Договору нецелевого займа, содержащее дату досрочного исполнения обязательств, в которую срок возврата Займа, уплаты процентов и погашения иной задолженности считается наступившим. Начиная со дня. следующего за указанной датой, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. Требование о досрочном исполнении обязательств по Договору нецелевого займа считается полученным Заемщиком по истечении 5 (пяти) календарных дней с даты его направления.

Согласно п.5.1 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс», за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с договором нецелевого займа и действующим законодательством Российской Федерации.

Из расчета задолженности по договору , следует, что общая сумма составляет: основной долг - 99081 руб. 27 коп., проценты - 31541 руб. 86 коп., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп.

ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 130623 руб. 13 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 13 Индивидуальных условий договора об установлении лимита по займу 2885384261, заемщиком дано согласие на право передачи требований по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, согласие должника на уступку прав (требований) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ третьему лицу не требовалось.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки проверен судом, признан математически верным, соответствующим условиям кредитного соглашения.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств погашения долга по кредитному договору в полном объеме, поэтому суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика – заемщика, суммы образовавшейся ссудной задолженности, поп состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг - 99081 руб. 27 коп., проценты - 31541 руб. 86 коп., подлежит удовлетворению.

Возражения по расчету, а также доказательства имущественного положения ответчиком не представлены, поэтому данная сумма и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3813 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к Дадар-оола А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Дадар-оола А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 623 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 813 руб. 00 коп.

Копию заочного решения выслать сторонам не позднее 3 дней со дня вынесения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                        О.В. Ооржак

2-476/2020 ~ М-573/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ")
Ответчики
Дадар-оол Артур Кыдат-оолович
Суд
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Ооржак Омар Валерьевич
Дело на странице суда
ulug-hemskiy--tva.sudrf.ru
25.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2020Передача материалов судье
25.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.03.2021Дело оформлено
18.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее