Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4787/2024 ~ М-4262/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-1-4787/2024

64RS0042-01-2024-006454-28

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энгельсская мебельная фабрика» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку причитающихся выплат,

установил:

заместитель прокурора г. Энгельса Саратовской области обратился в суд в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энгельсская мебельная фабрика» (далее – ООО «ЭМФА») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку причитающихся выплат

Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Энгельса проведена проверка по обращению работников ООО «ЭМФА» по вопросу нарушения трудового законодательства в деятельности данного предприятия в части обеспечения прав работников на своевременное и в полном объеме получение заработной платы.

Проверкой установлено, что ФИО1 состоит в должности слесаря-наладчика ООО «ЭМФА».

Согласно п. 3.3 Положения об оплате труда ООО «ЭМФА» заработная плата работникам данного предприятия выплачивается 2 раза в месяц, а именно 11 и 25 числа. В нарушение вышеуказанных требований выплата заработной платы ФИО1 за май и июнь 2024 года в размере 27 608 руб. 00 коп. своевременно не произведена, в связи с чем перед ним имеется задолженность по заработной плате.

Поскольку ООО «ЭМФА» в установленные сроки не выплатило ФИО1 заработную плату, за работником сохраняется право на денежную компенсацию в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты заработной платы.

В уточнении иска указал, что в связи с тем, что по состоянию на 25.07.2024 года ООО «ЭМФА» начислена ФИО1 заработная плата за июнь 2024 года в размере 26 854 руб., по состоянию на 25.07.2024 года задолженность по заработной плате перед ФИО1 за май и июнь 2024 года составляет 54 462 руб., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы – 1 793 руб. 12 коп.

    С учетом уточнений требований истец просит суд взыскать с ООО «ЭМФА» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за май и июнь 2024 года в размере 54 462 руб., денежную компенсацию по состоянию на 25.07.2024 года в размере 1 793 руб. 12 коп., а в дальнейшем не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки по день фактического расчета включительно.

Представитель процессуального истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика ООО «ЭМФА» ФИО4 в судебном заседании признала исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, не оспаривала обстоятельства, указанные в иске; правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчикам иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу Закона, с ответчика в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 887 руб. 65 коп.

В соответствии с установленными в процессуальном законодательстве общими правилами исполнения судебных решений решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 210 ГПК РФ). В ст. 211 ГПК РФ перечислены решения суда (в том числе о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев и о восстановлении на работе), для которых предусмотрен специальный порядок исполнения - немедленно после принятия. Данные нормативные положения направлены на обеспечение работнику возможности немедленно после принятия судебного акта получить невыплаченную заработную плату за три месяца, а также на полное восстановление прав работника, нарушенных незаконным увольнением.

Учитывая изложенное, решение суда в части взыскания заработной платы в размере 54 462 руб. подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энгельсская мебельная фабрика» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку причитающихся выплат удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энгельсская мебельная фабрика» (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) денежные средства в счет невыплаченной заработной платы за май и июнь 2024 года в размере 54 462 руб. Решение суда в части взыскания заработной платы в размере 54 462 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энгельсская мебельная фабрика» (ИНН № в пользу ФИО1 (СНИЛС № денежную компенсацию за невыплату заработной платы по состоянию на 25 июля 2024 года в размере 1 793 руб. 12 коп., а в дальнейшем не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки по день фактического расчета включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энгельсская мебельная фабрика» (ИНН №) государственную пошлину в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области в сумме 1 887 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 01.08.2024 г.

Судья          О.В. Круглова