Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-464/2022 ~ М-3164/2022 от 11.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.07.2022 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления Новикова С. В. к МРЭО ГИБДД г.о. Самара, Министерству финансов РФ в лице УФК по Самарской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в виде расходов на оплату защитника по делу, морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Новиков С.В. обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД г.о. Самара, Министерству финансов РФ в лице УФК по Самарской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в виде расходов на оплату защитника по делу, морального вреда.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что следует отказать в принятии искового заявления по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами.

Согласно предоставленным материалам, расходы по оплате услуг представителя нес ИП Новиков С.В., поскольку именно он привлекался к административной ответственности как индивидуальный предприниматель.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, учитывая, что требования истца связаны с нарушением или невыполнением норм действующего законодательства связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, судья приходит к выводу, что заявленные истцом требования связаны с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности и подлежат рассмотрению в Арбитражном суде в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано и подписано неуполномоченным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Новикову С. В. в принятии искового заявления к МРЭО ГИБДД г.о. Самара, Министерству финансов РФ в лице УФК по Самарской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в виде расходов на оплату защитника по делу, морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья      /подпись/          Орлова Т.А.

Копия верна

Судья                            Секретарь