Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-186/2023 от 12.05.2023

Дело № 4/16-186/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                             21 июня 2023 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:

заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ковтонюка М.А.,

осужденной Глушич С.В.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Надеждиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство осужденной:

Глушич Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. <адрес>, осужденной приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 03.08.2020г. по ч. 4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, 2/3– ДД.ММ.ГГГГ,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Глушич С.В. обратилась с вышеуказанным ходатайством, в суде его поддержала. Просила заменить лишение свободы любым наказанием не связанным с лишением свободы, в том числе и принудительными работами.

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю поддержала доводы, изложенные в характеристике на осужденную, и пояснила, что осужденная характеризуется положительно, так как не имеет действующих взысканий.

Заместитель прокурора полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду за время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.

В судебном заседании установлено, что Глушич С.В. отбыла более 2/3 срока наказания, в ФКУ ИК-12 была трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность рабочего (строитель ВСП), работает по настоящее время, к труду относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает регулярно. В период отбывания наказания обучение в ПУ-327 при ИК-12 не проходила, так как имеет среднее специальное образование. За активное участие в жизни отряда и колонии, участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, добросовестное отношение к труду заслужила 11 поощрений, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях.

Вместе с тем, несмотря на вышеуказанные положительные моменты в поведении осужденной, ее поведение не было стабильно-положительным, так как осужденная наряду с поощрениями допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ употребление пищи в неустановленном для этого месте, за которое в дисциплинарном порядке наказана не была, ограничились проведением профилактической беседы; ДД.ММ.ГГГГ – покинула расположение столовой во время проведения завтрака своего отряда, за которое была наказана в дисциплинарном порядке – объявлен выговор. Взыскание снято досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем осужденная хоть и допустил в 2022 году одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, но сняла его досрочно. В последующем нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, 11 раз поощрялась правами начальника колонии, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о поведении Глушич С.В. за всё время отбывания наказания, отношение осужденной к труду, к воспитательным мероприятиям за весь период отбывания наказания, наличие у осужденной поощрений и отсутствие действующих взысканий, суд полагает, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена осужденной более мягким видом наказания с учетом требований ст.ст.53.1, 80 УК РФ, принудительными работами.

Препятствий для назначения принудительных работ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Глушич Светланы Викторовны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Глушич Светлане Викторовне неотбытую часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 27 дней лишения свободы на 1 года 07 месяцев 27 дней принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия верна

Судья                                    Ю.Б. Фёдорова