Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-154/2020 от 12.08.2020

Номер дела суда апелляционной инстанции №11-154/2020

Номер дела суда первой инстанции №2-2548/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(суд апелляционной инстанции)

21 августа 2020 года                                г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Байгубекова М. Р. на определение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска от 27.05.2020,

у с т а н о в и л:

20.11.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Байгубекова М.Р. в пользу взыскателя ООО «Сириус-Трейд» задолженности по договору займа за период с 12.11.2018 по 28.06.2019 в размере 37024 руб., в том числе: основной долг 30000 руб., проценты 7024 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 655,36 руб.

25.05.2020 от должника Байгубекова М.Р. в суд поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска от 27.05.2020 возражения должника были возвращены заявителю в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих невозможность своевременного получения судебного приказа и предоставления возражений в установленный срок по причинам не зависящим от него.

На указанное определение Байгубековым М.Р. подана частная жалоба, в которой он просит определение от 27.05.2020 отменить и разрешить вопрос по существу, мотивируя тем, что судебный приказ на бумажном носителе им был получен19.05.2020. Ранее указанный судебный приказ не получал. В конце ноября-декабря 2019 года по характеру своей трудовой деятельности находился за пределами г. Ижевска. О вынесенном судебном приказе узнал от судебных приставов весной 2020 года, когда началось принудительное взыскание долга.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в порядке ст. 333 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статьей 129 ГПК РФ предусмотрено, если от должника в установленный срок поступят такие возражения, судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно части 1 статьи 130 ГПК РФ следует, что в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в п. п. 32, 33, 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Возвращая возражения относительно исполнения судебного приказа мировой судья указал, что доказательств подтверждающих невозможность получения судебного приказа, направленного по его адрес в ноябре 2019 не представлено, следовательно, отсутствуют доказательства уважительности причины пропуска срока для подачи возражений об отмене судебного приказа.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа была направлена Байгубекову М.Р. 22.11.2019 по адресу его регистрации, а именно <адрес>, последним получена не была. Судебная корреспонденция возвращена мировому судье 02.12.2019. 14.12.2019 судебный приказ вступил в законную силу. Доказательств наличия каких-либо препятствий для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа в период с 02.12.2019 по 13.12.2019 должником не представлено.

Байгубековым М.Р. не представлено доказательств, подтверждающих неполучение копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, а также документов, подтверждающих неполучение копии судебного приказа в связи с его отсутствием по месту регистрации.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает постановленное мировым судьей определение законным и обоснованным, не усматривает предусмотренных законом оснований к его отмене.

Руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Частную жалобу Байгубекова М. Р. оставить без удовлетворения.

Определение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска от 27.05.2020 оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                   Д.Н. Рябов