Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2228/2019 ~ М-2243/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-2228/2019

64RS0043-01-2019-002797-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда

24.06.2019 г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой-Сидоркиной О.В.

при секретаре Максимовой А.В.

с участием представителя истца Бондаренко В.В., ответчика Стукальской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сечкиной О.П. к Стукальской Н.А. о признании виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, взыскании материального ущерба

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к Стукальской Н.А. о признании виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, взыскании материального ущерба.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца, ответчик оставляли вопрос на усмотрение суда.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд исходит из того, что вопрос территориальной подсудности настоящего спора должен решаться с учетом ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания. Порядок регистрации регулируется утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Адрес места жительства ответчика не относится к подсудности Волжского районного суд г. Саратова, а относится к подсудности Ленинского районного суда города Саратова, в связи с чем, указанный иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску Сечкиной О.П. к Стукальской Н.А. о признании виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, взыскании материального ущерба подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Саратова для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Сечкиной О.П. к Стукальской Н.А. о признании виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, взыскании материального ущерба в Ленинский районный суд города Саратова для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течении пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова.

Судья подпись О.В.Терехова-Сидоркина