Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2022 ~ М-321/2022 от 16.03.2022

61RS0017-01-2022-000819-65

Дело № 2-602/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года г. Зверево, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

с участием представителя истца Долгих Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области к Константинову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности за выданные предметы вещевого имущества личного пользования и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратился с иском к ответчику Константинову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности за выданные предметы вещевого имущества личного пользования и судебных расходов, ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области Ответчик проходил службу с "22" октября 2020 года в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области. Приказом № 136-лс от 23 августа 2021 года ответчик уволен со службы в уголовно – исполнительной системе РФ по пункту 2 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года №197-ФЗ «О службе в уголовно – исполнительной системе Российской Федерации» по инициативе сотрудника с 26 августа 2021 года.

За ответчиком имеется задолженность, которая возникла за выданные ему предметы вещевого имущества личного пользования. Задолженность за вещевое имущество, согласно прилагаемой справке составила 19 429 рублей 99 копеек. Расчет задолженности прилагается.

Ответчик до настоящего времени, сумму задолженности не возвратил истцу. Ссылаясь на положения статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года №197-ФЗ «О службе в уголовно – исполнительной системе Российской Федерации», п.1 Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно – исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом сроков носки утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 24.12.2019 N 304, истец проси взыскать с Константинова Юрия Анатольевича в пользу ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области задолженность в сумме 19 429 руб. 99 коп.

Дело было назначено к слушанию, сторонам направлены извещения о времен и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

В судебное заседание представитель истца Долгих Ю.А. явилась, исковые требования, по основаниям, изложенным в иске поддержала в полном объеме.

Ответчик Константинов Ю.А. в суд не явился, о дне и времени судебного заседания судом уведомлен по месту своей регистрации, отзыва или возражений, суду не направил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 117, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, расценив его неявку в суд в связи с истечением срока хранения судебной повестки, как форму осуществления связи своих гражданских прав.

Как установлено судом, на основании приказа № 189-лс от 22 октября 2020 года ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области Константинов Ю.А. принят на службу в уголовно-исполнительную систему (л.д. 34), с ним заключен контракт № 1-9\2020 от 22 октября 2020 (л.д. 5,6).

На основании приказа № 136-лс от 23 августа 2021 года ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области с Константиновым Ю.А. расторгнут контракт о службе в уголовно - исполнительной системе Российской Федерации, прапорщик внутренней службы Константинов Ю.А.(Б-111104), младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области уволен со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" ( по инициативе сотрудника), с 26 августа 2021 года.(л.д. 7).

Согласно статье 71 Федерального закона от 19 июля 2018 года N 197-ФЗ "О службе в уголовно - исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом уголовно-исполнительной системы (пункт 1).

Согласно пункту 4 статьи 71 названного выше Федерального закона, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п.1 Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно – исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом сроков носки утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 24.12.2019 N 304 - сотрудники, увольняемые из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Настоящий порядок определяет правила возмещения сотрудниками уголовно – исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования в случае расторжения контракта и их увольнения по основанию, предусмотренному пунктом 2,5,6,7.10,13,14 или 19 части 2 либо пунктом 4,5,7,9 или 14 части 3 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года №197-ФЗ «О службе в уголовно – исполнительной системе Российской Федерации».

Выслуга лет Константинова Ю.А. на дату увольнения составила 10 месяца 3 дня.

Согласно справкам № 432 от -1.11.2021 ( л.д. 8) и № 62\39\8-230 от 132.05.2022 ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области, стоимость выданных предметов форменного обмундирования с учетом срока фактического износа составляет 19 429 руб. 99 коп.

Судом установлено, что ношение Константиновым Ю.А. в период прохождения службы в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области форменного обмундирования имело место в период 10 месяцев, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

В материалах дела отсутствуют доказательства о возмещении Константиновым Ю.А. стоимости выданных ему предметов форменного обмундирования с учетом срока фактического износа в размере 19 429 руб. 99 коп.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истцовой стороной представлены доказательства, подтверждающие ее доводы, соответствующие требованиям ст. 55 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поскольку истец подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины по данному исковому заявлению в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, в силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 777 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с Константинова Юрия Анатольевича в пользу ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области задолженность в сумме 19 429 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 99 коп.

Взыскать с Константинова Юрия Анатольевича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме в размере 777 (семьсот семьдесят семь) рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского райсуда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21.05.2022

Судья М.Л. Самойленко