Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2023 (2-7196/2022;) ~ М-6536/2022 от 18.11.2022

дело № 2-1149/2023

50RS0036-01-2022-008381-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» марта 2023 года

г. Пушкино                                                   Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                      Малюковой Т.С.,

с участием прокурора                                     Балашовой А.В.,

при секретаре                                            Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Л. Л. к Селезневу С. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Селезнева Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Селезневу С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, дп. Черкизово, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании иска указано, что истцу Селезневой Л.Л. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью 33,1 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080301:1447 по адресу: <адрес>, пом.44. Помимо истца в спорном помещении зарегистрирован ответчик Селезнев С.В., который является сыном истицы. Ответчик в сентябре 2022 г. переехал в Молдавию на ПМЖ. С момента выезд из квартиры ответчик в спорном жилом помещении проживал и не проживает, не вселялся, личных в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, не несет расходы по оплате за жилое помещение. Ответчик добровольно с регистрационного учета в спорном жилом помещении не снимается, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Селезнева Л.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена; от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Селезнев С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Представители третьего лица МУ МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В своем заключении помощник Пушкинского городского прокурора Балашова А.В., с учетом, представленных в материалы дела доказательств полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником спорной квартиры, регистрация ответчика нарушает права истца как собственника.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом мнения истца, суд полагает дело рассмотреть в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, истцу Селезневой Л.Л. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью 33,1 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080301:1447 по адресу: <адрес>, пом.44, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.18-20).

Судом установлено, ответчиком не опровергнуто, что в спорной квартире помимо истца зарегистрирован ответчик Селезнев С.В., который является сыном истицы.

Из ч.1. ст. 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что ответчик Селезнев С.В. является членом семьи истца, однако в спорном жилом помещении не проживает, со слов истца С. С.В. в сентябре 2022 г. выехал из квартиры добровольно, переехал на ПМЖ в Республику Молдова.

Из представленного ответа на судебный запрос из Филиала № Отдела Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от <дата> №, в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> начислений пенсии либо взносов не осуществлено.

Доказательств того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение о сохранении права пользования спорной квартирой за ответчиком, не представлено.

Факт регистрации ответчика в указанной квартире не порождает для ответчика каких-либо прав и обязанностей, в том числе, права пользования жилым помещением без согласия собственника.

На основании вышеприведенных норм права и исследованных материалов дела суду приходит к выводу об удовлетворении искового требования о признании ответчика Сергеева С.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартиры, по адресу: <адрес>, дп. Черкизово, <адрес>.

Разрешая требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд принимает во внимание следующее.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.

Статьей 7 ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие граждан с регистрационного учета производится либо по личному заявления, либо по решению суда.

Поскольку требование истца о признании Рожковой В.И. утратившей право пользования жилым помещением (комнатой) удовлетворено, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. Оснований для сохранения за ответчиком права регистрации в жилом помещении – комнате не имеется.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Селезневой Л. Л. к Селезневу С. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Селезнева С. В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, с кадастровым номером 50:13:0080301:1447 по адресу: <адрес>, дп. Черкизово, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Селезнева С. В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом – <дата>.

                                         Судья: