Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2021 (2-1843/2020;) ~ М-1562/2020 от 02.12.2020

Дело № 2-292/2021 (2-1843/2020)

№...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми    

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при помощнике судьи Филаткиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 31 марта 2021 года гражданское дело по иску ПАО «КБ «Восточный» к Титовой Т.Д. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Титовым П.Н. был заключен договор кредитования №..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере №.... сроком на 48 месяцев. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. **.**.** заемщик скончался, наследником заемщика является Титова Т.Д., которая приняла наследство в соответствии с требованиями закона. Сумма задолженности по кредитному договору составляет №.... По кредитному договору было предусмотрено страховое обеспечение жизни заемщика, страховщиком выступает ЗАО СК «Резерв», по договору страхования выгодоприобретателем является наследник застрахованного. Страховую сумму унаследовала ответчик Титова Т.Д.

Истец просит взыскать с Титовой Т.Д. задолженность в размере №... руб., из которых №... руб. задолженность по основному долгу, №... руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере №... руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привечены ОСП по ********** УФССП по РК, АО «Страховая компания «Резерв», Тимофеева Е.П.

Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции ОВМД России по ********** ответчик Титова Т.Д. зарегистрирована по адресу: **********

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Титовой Т.Д., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о причине неявки суду не сообщила.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная повестка на имя ответчика с уведомлением о вручении, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Дело рассматривается в отсутствие третьих лиц, ОСП по ********** УФССП по РК, АО «Страховая компания «Резерв», Тимофеевой Е.П., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

**.**.** между ОАО «Восточный экспресс банк» и Титовым П.Н. был заключен кредитный договор №... на условиях, изложенных в Типовым условиях потребительского кредита и банковского специального счета, на сумму №.... сроком на 48 мес., с уплатой процентов в размере 31,5% годовых, штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности 590 руб. за факт образования просрочки, пеня, начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта 50%, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт 4,9%.

**.**.** между ЗАО СК «Резерв» и Титовым П.Н. был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней (страховой полис), серия НС-КСЗ, №..., на основании Полисных условий страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «Резерв» от **.**.**.

Согласно пункту 3 договора страхования страховщик при условии уплаты страхователем страховой премии обязуется выплачивать страховую сумму выгодоприобретателю при наступлении в жизни застрахованного страхового случая, выгодоприобретателем является застрахованный (наследники застрахованного в случае его смерти).

Титов П.Н., **.**.** года рождения, уроженец **********, умер **.**.**, что подтверждается свидетельством о смерти.

По сведениям нотариуса ********** нотариального округа РК Гецен Е.В. **.**.** на основании извещения кредитора ПАО «Сбербанк» заведено наследственное дело №... к имуществу умершего **.**.** Титова П.Н., **.**.** года рождения, проживавшего по адресу: **********.

Согласно уведомлению ЗАО «Страховая компания Резерв» смерть Титова П.Н. признана страховым случаем, страховая выплата подлежит выплате наследникам умершего Титова П.Н.

**.**.** на основании заявления о принятии наследства супруге умершего Титовой Т.Д. выдано свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: РК **********, а также свидетельство о праве на наследство по закону на **** долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру. **.**.** на имя наследника Титовой Т.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховую выплату в размере №... руб., причитающейся согласно договору страхования от несчастного случая и болезни, страховой полис серии №... от **.**.**.

**.**.** от дочери умершего Тимофеевой Е.П., **.**.** года рождения, зарегистрированной по адресу: ********** поступило заявление об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от **.**.** Титова Т.Д. приняла наследство после смерти супруга Титова П.Н. в виде страховой выплаты в размере №... руб.

**.**.** страховой возмещение в размере №... руб. по договору страхования № №... от **.**.** страховой компанией ЗАО СК «Резерв» перечислено Титовой Т.Д., что подтверждается платежным поручением №....

По состоянию на **.**.** задолженность по кредитному договору составила №... руб., в том числе №... руб. задолженность по основному долгу, №... руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

На основании п. 1, 2 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ответчик как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по состоянию на **.**.** в размере №....

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Титовой Т.Д. в пользу ПАО КБ «Восточный» кредитную задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере №...., из которых №...., задолженность по основному долгу, №.... – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Титовой Т.Д. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме №....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2021 года