Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2022 ~ М-1346/2022 от 10.06.2022

2-1582/2022

УИД 59RS0035-01-2022-001969-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соликамск                                                  18 октября 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

с участием истца Загадерчук Л.И.,

представителя истца Загадерчук Д.П.,

представителей ответчиков Цапановой Е.В., Петровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Загадерчук Л.И. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская больница г.Соликамск» о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, возложении обязанности,

установил:

Истец Загадерчук Л.А. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с учетом уточненного искового заявления с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская больница г.Соликамск» о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, возложении обязанности.

В обоснование иска истец указала, что <дата> обратилась в ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Соликамске Пермского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Не согласна с исключением стажа на соответствующих видах работ следующие периоды: с <дата> по <дата> (09-02-24) (за исключением периода нахождения в декретном отпуске с <дата> по <дата> г.р.) - Соликамская центральная районная больница, урологическое отделение, медицинская сестра, на основании того, что указанная работа не предусмотрена Списком № 2 1956 и 1991 г.

<дата> истец была принята медсестрой урологического отделения, что подтверждается архивной справкой № от <дата> Согласно тарификационному списку от <дата>, являющегося приложением к архивной справке, являлась палатной медицинской сестрой, относящейся к среднему медицинскому персоналу. Также в соответствии с указанным тарификационным списком занимала должность санитарки (младший медицинский персонал).

Правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с кодом позиции 2260000е раздела XXXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, пользуются врачи, средний и младший медицинский персонал, непосредственно обслуживающих больных в ожоговых и гнойных отделениях.

В урологическом отделении, созданного <дата> на базе хирургического отделения Соликамской центральной районной больницы, урологическое отделение проходило лечение больных с различными заболеваниями. Также на базе хирургического отделения было организовано 10 коек гнойной хирургии, отдельно отделений гнойной хирургии, ожогового, ортопедического, травматологического, травматолого-ортопедического, туберкулезного для больных костно-суставным туберкулезом не имеется, палатные медсестры оказывают медицинскую помощь всем больным хирургического отделения.

Истец непосредственно обслуживала больных, в том числе гнойных, ожоговых полный рабочий день, отвлечений от работы не имела.

Также в соответствии с Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 464 утвержден список профессий и должностей, работниов здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, указанный список включены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Помимо этого, до введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 Кодекса законов о труде РСФСР предусматривала включение в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочной назначение пенсии по старости, периодов нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком. С принятием указанного закона, вступившего в силу 06.10.1992 г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в специальный трудовой стаж в случае назначения пенсии на льготных условиях.

При этом, согласно разъяснениям в п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30, и в соответствии с действовавшим в период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком совместным постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 29.11.1989 № 375/24-11, спорный период отпуска по уходу за ребенком до 3 лет, имевшего место до 06.10.1992, включается в специальный стаж, на указанный период распространяются установленные правила исчисления периодов работы.

Исходя из смысла приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 № 258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» характер работы подтверждается справками или иными документами, выданными работодателем. (л.д.4-7, 84-85, 95-98).

С учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований в последней редакции (л.д.98) истец просит обязать ответчика (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю) включить по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с <дата> по <дата>, за исключением отпуска по беременности и родам с <дата> по <дата> и отпуска без сохранения заработной платы с <дата> по <дата> и назначить пенсию с <дата>.

На основании информационного письма от 18.04.2014 года № 152, подписанного главным врачом ММБУ «Соликамская ЦРБ» Лукьянченко А.В., обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Городская больница г.Соликамск» представить справку или уточнить ранее выданную справку о характере работы истца в ММБУ «Соликамская ЦРБ» по Списку №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В судебном заседании истец Загадерчук Л.И. на исковых требованиях настаивает, работа была очень тяжелой.

Представитель истца Загадерчук Д.П., действующий на основании устного ходатайства, доводы искового заявления поддерживает, имеющиеся документы подтверждают право истца на досрочное назначение пенсии, необходимые сведения не предоставлены по вине работодателя.

Представитель ответчика ГУ ОПФР по Пермскому краю Цапанова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против иска возражает по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.72, 99-100), по доводам, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии от <дата>.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ ПК «Городская больница г.Соликамск» Петрова О.Ю., действующая на основании доверенности, с иском не согласна, в том числе по доводам письменных возражений, Учреждение подтверждает, что в период с <дата> по <дата> Л.И.Загадерчук (Плетнёва) работала медицинской сестрой палатной в отделении Урология ММБУ «Соликамская ЦПБ», с совмещением по должности санитарка. Учреждением обязанность по передаче данных в пенсионный фонд исполнены, в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю представлены сведения о стаже истца по коду льготы ХИРУРГГД за период с <дата> по <дата>.г., основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления, доводы письменных возражений ответчиков на иск, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами    доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 1 января 2002 года до 1 января 2015 года Федеральном законе от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (часть 1 статьи 1, часть 1 статьи 7, пункт 20 части 1, части 2 статьи 27).

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 18.07.2002 года № 537»О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также вступившее в силу с 01.01.2015 года постановление Правительства Российской Федерации от от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", пунктом "н" статьи 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусмотренное в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности, в том числе по непосредственному обслуживанию больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждение (организаций), с учетом екоторых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с кодом позиции 2260000е раздела XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, пользуются врачи, средний и младший медицинский персонал, непосредственно обслуживающие больных в ожоговых и гнойных отделениях.

В пункте 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено, что <дата> истец ФИО17, <дата> года рождения, обратилась в ГУ ОПФР по Пермскому краю (до реорганизации Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г.Соликамск Пермского края (межрайонное)) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ ОПФР по Пермскому краю от 16.04.2019 года в назначении досрочной страховой пенсии Загадерчук Л.И. отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда - не менее 5 лет.

Пенсионным органом в льготный пенсионный стаж истца не включен спорный период с <дата> по <дата> работы истца в должности медицинской сестры палатной ММБУ Соликамская центральная районная больница, урологическое отделение, поскольку указанная работа не предусмотрена Списками 2 1956 и 1991 года.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о правомерности решения пенсионного органа и действий работодателя - медицинского учреждения, и признает недоказанным осуществление истцом в оспариваемые периоды времени трудовой деятельности в условиях труда, работа в которых дает право на назначение страховой пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Доводы стороны истца о том, что представленные документы, трудовая книжка, информационное письмо от 18.04.2014 г. № 152, подписанное главным врачом ММБУ «Соликамская ЦРБ» Лукьянченко А.В., подтверждают работу, дающую право на досрочное назначении пенсии, суд не может принять во внимание, как основанные на неверном понимании норм права.

Согласно вышеуказанного Списка правом на пенсию по старости на льготных условиях пользуются по Списку № 2 1956 года, в соответствии с которым правом на досрочное назначение пенсии пользуются должности - вид производства «XXXVI Учреждения здравоохранения»: младший медицинский персонал, работающий в лепрозориях, психиатрических и психоневрологических учреждениях (непосредственно обслуживающий психических больных), туберкулезных и инфекционных учреждениях (непосредственно обслуживающий больных), прозекторских и моргах.

Список № 2 1991 года, предусматривающий право врачей, среднего и младшего медицинского персонала, непосредственно обслуживающих больных в ожоговых и гнойных отделениях, на досрочное назначение пенсии по старости, был введен в действие со 02 октября 1991 года.

В ходе рассмотрения дела представленные стороной истца документы не подтверждают льготный характер работы именно истца в оспариваемые периоды, таковыми не являются.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

    В данном случае стаж работы истца недопустимо подтверждать описанием истцом, общими архивными справками характера работы, суд не принимает их во внимание.

В ходе рассмотрения гражданского дела объективных и достоверных документов, безусловно подтверждающих неправомерность оспариваемого принятого Пенсионными органами решения об отказе в установлении пенсии, и выдаче работодателем по месту работы справок о характере работы истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено.

Судом учитывается, что в материалы дела не представлены справки, уточняющие льготный характер работы, как до, так и после <дата>, работодателем в установленном порядке льготный характер работы истца не подтвержден, независимо от статуса работодателя, прекращения его деятельности.

В оспариваемый период времени в хирургическом отделении Соликамской центральной районной больницы перепрофилированы отдельные койки (л.д.10), но сами ожоговые и гнойные отделения не созданы, и из представленных документов невозможно установить характер работы истца именно постоянный, в должностях и в ожоговых и гнойных отделениях в соответствии со Списками. Судом не установлено и суду не представлено доказательств, что работодателем, в том числе исходя из сферы деятельности, допущено какое-либо бездействие, ошибка в возможности подтверждения льготного характера работы истца.

Иных допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о занятости в условиях труда, дающих право на назначение досрочной пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцом ни в пенсионный орган, ни в суд представлено не было, в то время как в соответствии с действующим правовым регулированием обязанность предоставления соответствующих сведений возлагается именно на лицо, обращающееся за назначением пенсии, а представленные стороной истца документы судом непосредственно исследованы. При указанных обстоятельствах суд не может принять во внимание доводы стороны истца о недобросовестном поведении работодателя, как не основанные на законе.

Пенсионное законодательство предполагает, что досрочное назначение страховой пенсии по старости может быть произведено пенсионным органом на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере работы, обусловленного тем, что такая работа является строго индивидуализированной и зависит от ряда обстоятельств - количества отработанного времени, объема проделанной работы, квалификации (разряда) работника, режима работы, временной нетрудоспособности, обучения, выполнения необходимого объема работы, различных систем оплаты труда и премирования, работы постоянной работы непосредственно именно в ожоговых и гнойных отделениях.

    В соответствии со ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик ГБУЗ ПК «Городская больница г.Соликамск» действует именно в соответствии требованиями закона, из исследованных документов следует, что указанным ответчиком тщательно, мотивированно и в соответствии с законом проверено наличие или отсутствие оснований подтверждения льготного стажа, проверены лицевые счета, архивные документы, за спорный период времени истцу не устанавливались и не выплачивались надбавки за вредность, при этом, исходя из условий труда отдельным категориям работников применялись индивидуальные тарифные ставки, тем самым работодатель действовал в соответствии с Постановлением Госкомтруда ССР и ВЦСПС от 03.10.1986 года № 387/22-78.

Копия Информационного письма от 18.04.2014 г. № 152, подписанное главным врачом ММБУ «Соликамская ЦРБ» Лукьянченко А.В. (л.д.89), вопреки доводам иска, не является правоподтверждающим документои для истца Загаберчук Л.И, данное письмо имеет отношение к ЮТВ При этом в указанном письме подтвержаетя, что в ММБУ «Соликамская ЦРБ» отдельных отделений гнойной хирургии; ожоговыое, ортопедическое, травматологическое, травматолого-ортопедическое, туберкулезное для больных костно-суставным туберкулезом нет. Оказание медицинское помощи осуществляется в хирургическом отделении стационара больницы.

Решение Соликамского городского суда Пермского края от 23.04.2014 года по гражданскому делу № (л.д.61-62) вынесено в отношении другого лица, не может быть принято судом во внимание по настоящему спору.

    Пенсионное обеспечение носит индивидуальный характер и устанавливается каждому гражданину персонально, исходя из документов и обстоятельств конкретного лица. Факт установления либо отказа в установлении пенсии третьим лицам не носит преюдициальный характер, и не может служить доказательством при рассмотрении спора, носящего индивидуальный характер.

Истцом не представлено и судом не добыто доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца за спорные периоды, не имелось таких доказательств и у пенсионного органа на момент принятия решения об отказе в назначении пенсии.

Таким образом, суд учитывает то обстоятельство, что никакими относимыми и допустимыми доказательствами не подтвержден факт того, что истец работала в спорные периоды в льготных условиях труда в той должности, которые бы давали ей право на досрочное пенсионное обеспечение. На момент рассмотрения данного гражданского дела право на назначении пенсии также не возникло. Доводы искового заявления основаны на неверном толковании норм права.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса, материалами дела.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что без учета спорных периодов работы специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии на дату обращения в пенсионный орган и на дату рассмотрения дела, у истца отсутствует и не подтвержден, суду следует отказать в удовлетворении заявленных к пенсионному органу исковых требований в полном объеме.

У суда также отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований и возложения на ответчика Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Городская больница г.Соликамск» обязанности представить на основании информационного письма от <дата> №, подписанного главным врачом ММБУ «Соликамская ЦРБ» Лукьянченко А.В., справку или уточнить ранее выданную справку о характере работы истца в ММБУ «Соликамская ЦРБ» по Списку №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Загадерчук Л.И. о возложении на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю обязанности включить в специальный стаж Загадерчук Л.И. периоды работы по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата> по <дата>, за исключением отпуска по беременности и родам с <дата> по <дата> и отпуска без сохранения заработной платы с <дата> по <дата> и назначить пенсию с <дата>; возложении на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Городская больница г.Соликамск» обязанности представить на основании информационного письма от 18.04.2014 года № 152, подписанного главным врачом ММБУ «Соликамская ЦРБ» Лукьянченко А.В., справку или уточнить ранее выданную справку о характере работы истца в ММБУ «Соликамская ЦРБ» по Списку № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 24 октября 2022 года.

Председательствующий                        Новикова Н.С.