Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 от 16.02.2023

Дело №

УИД 05RS0№-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023г.                 <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

при секретаре судебного заседания Магомедовой П.М.

с участием гос.обвинителя прокурора <адрес> РД Исмаилова И.М.

подсудимого – Абдурахманова Юсупа Магомедовича

защитника – адвоката Магомедова М.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Абдурахманова Юсупа Магомедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, проживающего <адрес> «а», гражданина РФ, аварца, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении трое малолетних детей, военнообязанного, временно не работающего, ранее не судимого

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Абдурахманов Ю.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 10 часов, находясь в 2-х км от <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений тайно похитил со спецтехники марки «КВ-10/12» (компрессор), стоящей на обочине автодороги, ведущее в <адрес>, следующие запчасти: масляной радиатор стоимостью 25 тыс. руб., водяной радиатор стоимостью 350 тыс. руб., лопасть стоимостью 10 тыс. руб., аккумуляторные батареи в количестве 2-х единиц стоимостью 10 тыс. руб. каждая, диффузор стоимостью 40 тыс. руб., патрубки и хомуты стоимостью 10 тыс. руб., облицовочный кожух техники стоимостью 150 тыс. руб., фильтр воздушный стоимостью 10 тыс. руб., стойки радиатора стоимостью 10 тыс. руб., клеймы 4 штуки стоимостью 1500 руб., а также антифриз в количестве 30 литров стоимостью 5 тыс. руб. и моторное масло в количестве 30 литров стоимостью 10 тыс. руб., тем самым причинил гражданину Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения материальный ущерб на общую сумму 641 500 рублей.

Подсудимый Абдурахманов Ю.М. виновным себя в совершении тайное хищение чужого имущества в крупном размере признал полностью, раскаялся. Ущерб добровольно возмещен полностью, путем возвращения похищенного.

В соответствии со ст.51 Конституции РФ подсудимый Абдурахманов Ю.М. воспользовалась своим правом и отказалась давать показания в судебном заседании.

     Виновность подсудимого Абдурахманова Ю.М. помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 - оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании из которых следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ его техника, а именно гусеничный трактор, НКР и КВ - 10/12 (компрессор) находилась на окраине <адрес>, где они по устному соглашению с ООО «Ризолит» выполняли бурильные работы по расширению автодороги, ведущая в <адрес>, Митлиуриб, Зиуриб и другие населенные пункты <адрес>, а сама организация ООО «Ризолит» на данном объекте выполняет в основном взрывные работы по контракту, заключенного между ОАО «Шамильское ДЭП №». На данном объекте его отец выполняет роль прораба и контролирует ход выполнения работ. По мимо их на данном объекте аналогичные работы выполняет и другая организация, руководителем которого является друг его отца Свидетель №1 из <адрес>, у которого также имеется аналогичная техника как и у них.

ДД.ММ.ГГГГ они приостановили работу в связи с поломкой двигателя от КВ - 10/12 (компрессора) и отец Свидетель №2 Ш.К. поехал в <адрес> для того чтобы его ремонтировать, а их работники разъехались по домам.

ДД.ММ.ГГГГ работники Свидетель №1 тоже приостановили работу и разъехались по домам из-за плохих погодных условий, тем самым технику оставили на рабочем месте на окраине села <адрес> и соответственно их техника осталась без присмотра.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и от отца ему стало известно о том, что с его спецтехники КВ - 10/12 (компрессора) похищены аккумуляторные батареи в количестве 2-х единиц, радиатор масляной, радиатор водяной, лопасть, антифриз 30 литров, диффузор, масло моторное в канистрах, облицовочный кожух техники, патрубки и хомуты, воздушный фильтр, стойки радиатора, клеймы 4 штуки. Для разбирательства отец поехал в <адрес>. При этом написать заявление в полицию они не стали и решили сами найти лица совершившего кражу, так как похищенные запчасти нужны только тем лицам, которые выполняет бурильные работы и они знали все организации осуществляющую деятельность на территории Республики Дагестан по бурению. После этого Свидетель №1 предложил отцу купить радиатор в <адрес> у общего друга по имени Гаджимурад, но однако Гаджимурад отказался продать свой радиатор и предложил купить компрессор в целиком, на что отец не согласился, так как Свидетель №1 предложил отцу свой радиатор, который находился в <адрес>. После этого отец договорился с Свидетель №1 и поехали в <адрес>. По дороге в <адрес> отец приобрел АКБ в количестве 2-х штук и антифриз, а на рынке в <адрес> приобрели лопасти, воздушный фильтр и другие запчасти, которые отцу обошлись за 30 тысяч рублей, не считая АКБ.

На следующий день (ДД.ММ.ГГГГ) ему от отца стало известно о том, что на мессенджер «Ватсапп» начальника ОАО «Шамильское ДЭП №» Свидетель №5 поступили СМС сообщения от неизвестного ему лица с указанием точного местоположения похищенных запчастей и все сообщения отец переслал ему на «Ватсапп», где было указанно следующее: «Свидетель №5 Ассаламу алейкум он парень из уриба в группе на ватцапе было сообщение что украли у дорожников аккумуляторы радиаторы и все такое он случайно узнал кто сделал и куда те дали он это все забрал и запрятал в другом месте», «Эти ребята тоже соседских сел они не будут их разглашать так как те вернули все», «И милицию тоже не впутывай пожалуйста Закройте эту тему тоже ради АЛАГЬА не хочет их села имена села пачкать во всем районе», «Вот это место положение где эти вещи находятся и ради АЛЛАГЬа закройте эту тему и заберите оттудова пока другой не забрал не заметил», «Адреса нет там Семендере находится С автостанции сторону Красноармейск когда едешь До канавы доезжаешь и сразу налево «вдоль канавы надо ехать до», «Последних домов», «С левой стороны». После этого отец сообщил, что выезжает в <адрес> и сказал встретить его. По приезду отца они вместе поехали на адрес местоположения, где находились похищенные запчасти. По приезду в указанное местоположение они обнаружил похищенные запчасти, но однако отсутствовали воздушный фильтр, лопасть, патрубки и хомуты, клейми 4 штуки и моторное масло в количестве 30 литров, то есть отсутствовали запчасти на сумму 30 тысяч рублей. В связи с тем, что похищенные запчасти могут понадобится организации, которые выполняет аналогичные бурильные работы, в совершении кражи отец с первых же дней подозревал работники организации Свидетель №1 В последующем отец узнал, что один из работников организации Свидетель №1 по имени Юсуп отлучался от работы ДД.ММ.ГГГГ и с вечера 01.12 на ДД.ММ.ГГГГ и ездил в <адрес>, то есть примерный день совершения кражи. При этом отец начал подозревать Юсупа в совершении данной кражи, о чем поговорил с ним наедине, в ходе которого Юсуп сознался отцу в совершении кражи запчастей и подробно рассказал, как тот совершил кражу, как СМС оправлял с указанием местоположения похищенных запчастей и что тот сделал с недостающими запчастями. Хотя отец был злой на Юсупа, но все же после признания своей вины и неоднократных просьб не сообщать в полицию отец дал ему время, чтобы тот возместил им 30 тысяч рублей. В связи с тем, что Юсуп не возместил 30 тысяч рублей в указанный срок, и каждый раз начал говорить, что у него нет денег, он разозлился на него и написал заявление в полицию о совершенной краже. В настоящее время к Абдурахманову Ю.М. он не имеет никакие претензии, так как похищенные запчасти от спецтехники тот ему вернул, а за не возвращенные запчасти возместил их полную стоимость. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании из которых следует, что с сентября 2010 года по настоящее время он работает генеральным директором ОАО «Шамильское ДЭП №», расположенное в <адрес>. Их организация занимается обслуживают и содержанием дорог <адрес>. Примерно с мая 2022 года на автодороге, ведущая в <адрес>, Митлиуриб, Зиуриб и другие населенные пункты <адрес> выполняет бурильные работы по ее расширению. Бурильные работы выполняет организация ООО «Бур», в лице руководителя Свидетель №1 из <адрес>. Для выполнения бурильных работ у Свидетель №1 имеется вся необходимая техника, а именно 2 гусеничных трактора, НКР и 2 КВ - 10/12 (компрессор), а также работники соответствующими профессиями. Также для окончания работ за короткий срок по мимо ООО «Бур» на данном объекте бурильные работы по расширению автодороги выполняет и другая организация ООО «Ризолит», которая в основном выполняет взрывные работы. На данном объекте также работает Свидетель №2.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 Ш.К. и его работники приостановили работу на данном объекте, в связи с поломкой двигателя от КВ - 10/12 (компрессора) и тот поехал в <адрес>, чтоб его ремонтировать, а его работники разъехались по домам и вся техника осталась на окраине <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с плохими погодными условиями организация Свидетель №1 также приостановили работу и разъехались по домам, тем самым технику оставили на рабочем месте без присмотра.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и к нему позвонил Шамиль и сообщил, что у его спецтехники КВ - 10/12 (компрессора) похищены аккумуляторные батареи в количестве 2-х единиц, радиатор масляной, радиатор водяной, лопасть, антифриз 30 литров, диффузор, моторное масло 30 литров, облицовочный кожух техники, патрубки и хомуты, воздушный фильтр, стойки радиатора, клеймы 4 штуки, после чего он поехал в <адрес> и встретился с ним и с Свидетель №1 При этом он предложил Шамилю написать заявление в полицию, но Шамиль отказался и решил сам найти лица совершившего кражу, сказав, что похищенные запчасти нужны только тем лицам, которые выполняет бурильные работы и знает фактически все организации, осуществляющую деятельность на территории Республики Дагестан по выполняет аналогичных работ. При этом Шамиль не дожидаясь обнаружения похищенных запчастей решил приобрести новые запчасти и продолжить работу на данном объекте, чтобы не нарушать срок сдачи объекта. На следующий день (ДД.ММ.ГГГГ) Шамиль позвонил ему и сказал, что тот с купленными запчастями и радиатором едет в асфальтобетонный завод, расположенный в <адрес> и попросил Камаз для загрузки КВ - 10/12 (компрессора) и вести его на ремонт в асфальтобетонный завод. Через некоторое время на его мессенджер «Ватсапп» поступили СМС сообщения с неизвестного ему номера +7989-892-06-94 с указанием точного местоположения похищенных запчастей и все сообщения он переслал Шамилю на «Ватсапп», о чем ему сообщил по телефону. СМС сообщения имели следующие содержания: «Свидетель №5 Ассаламу алейкум он парень из уриба в группе на ватцапе было сообщение что украли у дорожников аккумуляторы радиаторы и все такое он случайно узнал кто сделал и куда те дали он это все забрал и запрятал в другом месте», «Эти ребята тоже соседских сел они не будут их разглашать так как те вернули все», «И милицию тоже не впутывай пожалуйста Закройте эту тему тоже ради АЛАГЬА не хочет их села имена села пачкать во всем районе», «Вот это место положение где эти вещи находятся и ради АЛЛАГЬа закройте эту тему и заберите оттудова пока другой не забрал не заметил», «Адреса нет там Семендере находится С автостанции сторону Красноармейск когда едешь До канавы доезжаешь и сразу налево «вдоль канавы надо ехать до», «Последних домов», «С левой стороны».

Прочитав СМС сообщения Шамиль поехал на адрес местоположения, где находились похищенные запчасти и по приезду на указанное в сообщениях местоположении тот обнаружил похищенные запчасти, но с его слов отсутствовал воздушный фильтр, лопасть, патрубки и хомуты, клейми 4 штуки и моторное масло в количестве 30 литров, то есть отсутствовали запчасти на сумму 30 тысяч рублей. В последующем ему стало известно о том, что кражу совершил один из работников Свидетель №1, который частично вернул похищенное имущество, а за невозвращенный часть возместил их стоимость в размере 30 тысяч рублей. Для приобщения к материалам уголовного дела представляются скриншоты СМС сообщений, поступившие на его мессенджер «Ватсапп» с указанием местоположения похищенных запчастей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании из которых следует, что он является работником организации ООО «Бур», основная деятельность которой заключается в выполнении бурильных работ, руководителем данной организации является его сын Асадулаев Муслим Магомедовичем, но основном роль руководителя выполняет он. Согласно контракту, заключенного между организацией ООО «Бур» и ОАО «Шамильское ДЭП №» в лице его начальника Свидетель №5 они выполняем бурильные работы по расширению автодороги, ведущая в <адрес>, Митлиуриб, Зиуриб и другие населенные пункты <адрес>. Для выполнения бурильных работ у него имеется вся необходимая техника, а именно 2 гусеничных трактора, НКР и 2 КВ - 10/12 (компрессора), а также работники соответствующими профессиями. Также по мимо их организации на данном объекте бурильные работы по расширению автодороги выполняет и другая организация ООО «Ризолит», которые в свою очередь по устному соглашению привлекла технику Потерпевший №1 для выполнения указанных работ, а сама организация ООО «Ризолит» на данном объекте выполняет в основном взрывные работы. На данном объекте и на технике Потерпевший №1 работает в основном его отец, который является его другом Свидетель №2, который выполняет роль прораба и соответственно контролирует ход выполнения работ.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 Ш.К. и его работники приостановили работу на данном объекте, в связи с поломкой двигателя от КВ - 10/12 (компрессора) и тот поехал в <адрес>, чтоб его ремонтировать, а его работники разъехались по домам и вся техника осталась на окраине <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с плохими погодными условиями они тоже приостановили работу и разъехались по домам, тем самым технику оставили на рабочем месте без присмотра.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и к нему позвонил Свидетель №2 Ш.К. и сообщил, что с его спецтехники (КВ - 10/12 (компрессора) похищены некоторые запчасти, снятые при ремонте и договорились поехать вместе в <адрес>. По приезду на место выяснилось, что у КВ - 10/12 (компрессора) похищены аккумуляторные батареи в количестве 2-х единиц, радиатор масляной, радиатор водяной, лопасть, антифриз 30 литров, диффузор, моторное масло 30 литров, облицовочный кожух техники, патрубки и хомуты, воздушный фильтр, стойки радиатора, клеймы 4 штуки, о чем Свидетель №2 Ш.К. по телефону сообщил своему сыну Потерпевший №1, который является хозяином техники. После этого они поехали в <адрес> к начальнику ОАО «Шамильское ДЭП №» Свидетель №5, но приезду Свидетель №5 на работе не нашли и Шамиль позвонил к Свидетель №5 и по телефону сообщил о совершенной краже. В спустя некоторое время Свидетель №5 приехал к себе на работу и тот предложил Шамилю написать заявление в полицию, но Шамиль отказался и решил сам найти лица совершившего кражу и сказал, что похищенные запчасти нужны только тем лицам, которые выполняет бурильные работы и знает фактически все организации, осуществляющую деятельность на территории Республики Дагестан по выполняет аналогичных работ. После чего они с Шамилем поехали в <адрес>, чтобы оставить там его автомобиль марки «ГАЗель». При этом он предложил Шамилю купить радиатор в <адрес> у нашего общего друга по имени Гаджимурад, на что тот согласился и они поехали в <адрес>. По приезду они поговорили с Гаджимурадом, но тот отказался продавать свой радиатор и предложил Шамилю купить компрессор в целиком, на что Шамиль отказался и тогда он предложил ему свой радиатор, который находился в <адрес>, на что Шамиль согласился. После чего они поехали в магазин, расположенный в <адрес> и приобрели АКБ в количестве 2-х штук и антифриз, а оттуда поехали на рынок в <адрес>, где приобрели лопасти, воздушный фильтр и другие запчасти, за которое тот отдал 30 тысяч рублей, не считая АКБ. После этого они поехали в <адрес> за радиатором, который он ему обещал, где они ночевали.

На следующий день (ДД.ММ.ГГГГ) они вместе с купленными запчастями и радиатором поехали в асфальтобетонный завод, расположенный в <адрес>, по приезду они выгрузили запчасти и поехали в <адрес>, где по дороге их ждал водитель Камаза по имени Ислам, чтобы поехать вместе с ними в <адрес> для загрузки КВ - 10/12 (компрессора) и вести его на ремонт в асфальтобетонный завод. Не доезжая до «Урибского моста» на мобильный телефон Шамиля поступил звонок от Свидетель №5, который пояснил, что к нему на мессенджер «Ватсапп» поступили СМС сообщения от неизвестного ему лица с указанием точного местоположения похищенных запчастей и все сообщения Свидетель №5 переслал Шамилю на «Ватсапп», которые имели следующие содержания: «Свидетель №5 Ассаламу алейкум он парень из уриба в группе на ватцапе было сообщение что украли у дорожников аккумуляторы радиаторы и все такое он случайно узнал кто сделал и куда те дали он это все забрал и запрятал в другом месте», «Эти ребята тоже соседских сел они не будут их разглашать так как те вернули все», «И милицию тоже не впутывай пожалуйста Закройте эту тему тоже ради АЛАГЬА не хочет их села имена села пачкать во всем районе», «Вот это место положение где эти вещи находятся и ради АЛЛАГЬа закройте эту тему и заберите оттудова пока другой не забрал не заметил», «Адреса нет там Семендере находится С автостанции сторону Красноармейск когда едешь До канавы доезжаешь и сразу налево «вдоль канавы надо ехать до», «Последних домов», «С левой стороны».

Прочитав СМС сообщения они развернулись обратно, Шамиль поехал на адрес местоположения, где находились похищенные запчасти, а он поехал к себе домой в <адрес>. На указанном сообщении местоположении тот обнаружил похищенные запчасти, но с его слов отсутствовали воздушный фильтр, лопасть, патрубки и хомуты, клеймы 4 штуки и моторное масло в количестве 30 литров, то есть отсутствовали запчасти на сумму 30 тысяч рублей. В связи с тем, что похищенные запчасти могут понадобится организации, которые выполняет аналогичные бурильные работы, в совершении кражи Шамиль с первых же дней подозревал его работники, о чем неоднократно с ним состоялся разговор. В совершении кражи он начал подозревать его работника Абдурахманова Юсупа Магомедовича, так как в период совершения преступления несколько раз подходил к нему за деньгами и только тот отлучался от работы, то есть ездил в <адрес>, а гражданским лицам похищенные запчасти фактически не нужны (за исключением смазочных и охладительных жидкостей) и за день до поступления СМС сообщений о месте нахождения указанных запчастей (ДД.ММ.ГГГГ) у него с ним состоялся разговор и сказал ему, что если тот совершил данную кражу, пусть возвращает похищенное, так как о совершенном краже знают все, в том числе и полиция, так как Свидетель №2 А.Ш. написал заявление. В последующем ему от Шамиля стало известно о том, что у него с Абдурахмановым Ю.М. состоялся разговор, в ходе которого последний сознался ему в совершении кражи запчастей и подробно рассказал, как тот совершил кражу, как оправлял СМС сообщения с указанием местоположения похищенных запчастей и что тот сделал с недостающими запчастями. Хотя Шамиль был злой на Юсупа, но все же после признания своей вины и неоднократных просьб не сообщать в полицию, Шамиль дал Юсупу время, чтобы тот возместил ему 30 тысяч рублей, но так как Юсуп не возместил 30 тысяч рублей в указанный им срок, то его сын - хозяин спецтехники Свидетель №2 А.Ш. разозлился на Юсупа и написал заявление о совершении кражи.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 05 часов 30 минут к нему позвонил его друг Абдурахманов Юсуп Магомедович, 1987 года рождения и предложил ему заработку виде перевозки запчастей из <адрес> в <адрес> за 5000 рублей, на что он согласился и договорились встретится в районе «Урибского моста». Чтоб не поехать один он попросил его родного брата поехать с ним в <адрес>, на что тот согласился и на своем автомашине марки «ГАЗель бортовой», кабины белого цвета, за государственными регистрационными знаками А 803 ТХ 197 рус они выехали из <адрес> примерно в 06 часов. По приезду в район «Урибского моста» примерно 09 часов 30 минут, Абдурахманов Ю.М. оставил свою автомашину марки «DEEO NEXУ» за государственными регистрационными знаками Е 606 ММ 750 в районе «Урибского моста» и пересел к ним в их автомашину и они поехали в сторону <адрес>, где с его слов стояла их техника, то есть техника фирмы где тот работает. Приехали они в указанное место примерно к 10 часам и они вместе загрузили запчасти, которые показал им Абдурахманов Ю.М., а именно следующие запчасти и иные предметы: аккумуляторные батареи в количестве 2-х штук, два радиатора, лопасть, антифриз в 3-х канистрах, диффузор, масло моторное в 3-х канистрах, облицовочный кожух техники, потруби и хомуты, фильтр воздушный, стойки радиатора, клеймы 4 штуки. При этом Абдурахманов Ю.М. сказал им, что указанные запчасти и предметы везут в <адрес> для ремонта. После погрузки указанных запчастей и предметов они поехали в <адрес>, то есть он и брат поехали на ГАЗеле, а Юсуп с «Урибского моста» пересел на свою автомашину и поехал за ими. По приезду в <адрес> они поехали на его земельный участок, расположенный неподалеку от Северной автостанции и выгрузили запчасти и другие предметы в подсобное помещение. В тот же день спустя 3-4 часа после выгрузки Юсуп отдал ему денежные средства в размере 5000 (пять) тысяч рублей. При этом сообщаю, что ему не до настоящего времени не было известно о том, что перевезенные по просьбе Абдурахманова Ю.М. на его автомашине запчасти от техники и другие предметы ими были похищены, так как они его в этом даже не заподозрили, так как указанные запчасти и предметы они забрали светлое время суток и более того от того места, где тот и его коллеги выполняет буровзрывные работы.

При представлении на обозрение фотографий запчастей он показал, что на представленных на обозрение фотографиях изображены именно те запчасти, которые по просьбе Абдурахманова Ю.М. он на своей автомашине марки ГАЗель перевез из <адрес> в <адрес>, то есть отвезли на его земельный участок, расположенный неподалеку от Северной автостанции и выгрузили запчасти и другие предметы в подсобное помещение.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.



Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенных в судебном заседании из которых следует, что официальной работы он не имеет, подрабатывает на жизнь выполняя разного рода частные работы и в основном выполняет бурильные работы на технике его сына. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ техника его сына Потерпевший №1, а именно гусеничный трактор, НКР и КВ - 10/12 (компрессор) находилась на окраине <адрес>, где они по устному соглашению с ООО «Ризолит» выполняли бурильные работы по расширению автодороги, ведущая в <адрес>, Митлиуриб, Зиуриб и другие населенные пункты <адрес>, а организация ООО «Ризолит» на данном объекте выполняет в основном взрывные работы по контракту заключенного между ОАО «Шамильское ДЭП №». На данном объекте он выполняет роль прораба и контролирую ход выполнения работ. По мимо их на данном участке аналогичные работы выполняет и другая организация, руководителем которого является его друг Свидетель №1 из <адрес> у которого также имеется такая же техника как и у них.

ДД.ММ.ГГГГ они приостановили работу в связи с поломкой двигателя от КВ - 10/12 (компрессора) и он поехал в <адрес> для того чтобы его ремонтировать, а их работники разъехались по домам.

ДД.ММ.ГГГГ работники Свидетель №1 тоже приостановили работу и разъехались по домам из-за плохих погодных условий, тем самым технику оставили на рабочем месте на окраине села <адрес> и их техника осталась без присмотра.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома в <адрес> и примерно в 07 часов 20 минут на его мобильный телефон поступил звонок от бурильщика Хабиба и сообщил, что некоторые запчасти снятые при ремонте со спецтехники КВ - 10/12 (компрессора) отсутствуют. При этом он позвонил Свидетель №1 и договорились поехать вместе в <адрес>, а оттуда направились в <адрес> и по приезду выяснилось, что у КВ - 10/12 (компрессора) похищены аккумуляторные батареи в количестве 2-х единиц, радиатор масляной, радиатор водяной, лопасть, антифриз 30 литров, диффузор, масло моторное в канистрах, облицовочный кожух техники, патрубки и хомуты, воздушный фильтр, стойки радиатора, клейми 4 штуки, о чем было по телефону сообщено хозяину техники Потерпевший №1 После этого они поехали в <адрес> к начальнику дорожного участка по имени Свидетель №5, по приезду они Свидетель №5 на работе не нашли и он позвонил к Свидетель №5 и сообщили о совершенной краже. В спустя некоторое время Свидетель №5 приехал к себе на работу и тот предложил им написать заявление в полицию, но они отказались и решили сами найти лица совершившего кражу, так как похищенные запчасти нужны только тем лицам, которые выполняет бурильные работы и знали все организации, осуществляющую деятельность на территории Республики Дагестан по выполняет аналогичных работ. После чего он вместе с Свидетель №1 поехали в <адрес>, чтобы оставить там его автомобиль марки «ГАЗель», где они провели один час, далее Свидетель №1 предложил ему купить радиатор в <адрес> у нашего общего друга по имени Гаджимурад. По приезду они поговорили с Гаджимурадом, но тот отказался продать свой радиатор и предложил купить компрессор в целиком, на что он не согласился, так как Свидетель №1 предложил ему свой радиатор, который находился в <адрес>. Далее он вместе с Свидетель №1 договорились и поехали в магазин, расположенный в <адрес>, чтобы приобрести АКБ в количестве 2-х штук и антифриз, после чего поехали на рынок в <адрес>, где они приобрели лопасти, воздушный фильтр и другие запчасти, за которое он отдал 30 тысяч рублей, не считая АКБ. После этого они поехали в <адрес> за радиатором который Свидетель №1 ему обещал, где и ночевали. На следующий день (ДД.ММ.ГГГГ) вместе с купленными запчастями и радиатором они поехали в асфальтобетонный завод, расположенный в <адрес>, по приезду они выгрузили запчасти и поехали в <адрес>, где по дороге их ждал водитель Камаза по имени Ислам, чтобы поехать вместе с ними в <адрес> для загрузки КВ - 10/12 (компрессора) и вести его на ремонт в асфальтобетонный завод. Не доезжая в до «Урибского моста» на его мобильный телефон поступил телефонный звонок от Свидетель №5 и пояснил, что к нему на мессенджер «Ватсапп» поступили СМС сообщения от неизвестного ему лица с указанием точного местоположения похищенных запчастей и все сообщения Свидетель №5 переслал ему на «Ватсапп», где было указанно следующее: «Свидетель №5 Ассаламу алейкум он парень из уриба в группе на ватцапе было сообщение что украли у дорожников аккумуляторы радиаторы и все такое он случайно узнал кто сделал и куда те дали он это все забрал и запрятал в другом месте», «Эти ребята тоже соседских сел они не будут их разглашать так как те вернули все», «И милицию тоже не впутывай пожалуйста Закройте эту тему тоже ради АЛАГЬА не хочет их села имена села пачкать во всем районе», «Вот это место положение где эти вещи находится и ради АЛЛАГЬа закройте эту тему и заберите оттудова пока другой не забрал не заметил», «Адреса нет там Семендере находится С автостанции сторону Красноармейск когда едешь До канавы доезжаешь и сразу налево «вдоль канавы надо ехать до», «Последних домов», «С левой стороны».

После этого они развернулись обратно, Свидетель №1 поехал к себе домой в <адрес>, а он поехал на адрес местоположения, где находились похищенные запчасти, куда он позвал его сына Потерпевший №1, то есть хозяина спецтехники. По приезду в указанное местоположение они обнаружил похищенные запчасти, но однако отсутствовали воздушный фильтр, лопасть, патрубки и хомуты, клейми 4 штуки и моторное масло в количестве 30 литров, то есть отсутствовали запчасти на сумму 30 тысяч рублей. В связи с тем, что похищенные запчасти могут понадобится организации, которые выполняет аналогичные бурильные работы, в совершении кражи он с первых же дней подозревал работники организации Свидетель №1, о чем неоднократно состоялся разговор с последним. В последующем он узнал, что один из работников организации Свидетель №1 по имени Юсуп отлучался от работы ДД.ММ.ГГГГ и с вечера 01.12 на ДД.ММ.ГГГГ, то есть ездил в <адрес>. При этом он начал подозревать Юсупа в совершении данной кражи, о чем поговорил с ним наедине, в ходе которого тот сознался ему в совершении кражи запчастей и подробно рассказал, как совершил кражу тот СМС оправлял с указанием местоположения похищенных запчастей и что тот сделал с недостающими запчастями. Хотя он был очень злым на Юсупа, но все же после признания своей вины и неоднократных просьб не сообщать в полицию он дал ему время, чтобы тот возместил им 30 тысяч рублей. В связи с тем, что Юсуп не возместил 30 тысяч рублей в указанный им срок, его сын - хозяин спецтехники Свидетель №2 А.Ш. разозлился на него и написал заявление о совершении кражи. В настоящее время к Абдурахманову Ю.М. они не имеют никакие претензии, так как похищенные запчасти от спецтехники тот им вернули, а за не возвращенные запчасти возместил их полную стоимость.

Кроме того, совершение подсудимым Абдурахмановым Ю.М. инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- вещественные доказательства: масляной радиатор, водяной радиатор, аккумуляторные батареи в количестве 2-х единиц, диффузор, облицовочный кожух техники, стойки радиатора, которые на основании постановления о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возвращены Потерпевший №1 под сохранную расписку. (том - 1 л.д. 98-99)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 2-х км от <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража запчастей и жидкостей от спецтехники. (том - 1 л.д. 37-45)

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Абдурахманов Ю.М. с выездом на место совершения кражи, подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. (том - 1, л.д. 73-78)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены масляной радиатор, водяной радиатор, аккумуляторные батареи в количестве 2-х единиц, диффузор, облицовочный кожух техники, стойки радиатора, похищенные ДД.ММ.ГГГГ Абдурахмановым Ю.М.(том - 1 л.д. 90-93)

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Абдурахманов Ю.М. с выездом на место, а именно куда после совершения кражи спрятал похищенное, а также последующее размещение похищенного, подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. (том - 1 л.д. 133-147)

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления и их обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимого, совпадающих с уличающими его в этом показаниями потерпевшего. Указанные доказательства как в целом, так и в деталях согласуются с показаниями свидетелей, сведениями получение от потерпевшего и другими материалами дела.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.

Стремление Абдурахманова Ю.М. получить для себя выгоду имущественного характера, а также умышленные действия, связанные со снятием запчастей с техники потерпевшего на более 600тыс.рублей, свидетельствует о корыстной заинтересованности, с которой он действовала.

Таким образом, подсудимый, действуя с умыслом на завладение чужим имуществом, т.е. с корыстной целью, злоупотребив доверием потерпевшего, противоправно безвозмездно обратила чужое имущество в свою пользу, причинив ущерб собственнику, тем самым совершил кражу в крупном размере.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им кражи чужого имущества, то есть тайное хищении чужого имущества в виде деталей техники на общую сумму 641500рублей в крупном размере, в связи с чем квалифицирует содеянное по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки от ДД.ММ.ГГГГг. об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, Абдурахманов Ю.М. признается вменяемый во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни её семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом её признаки как корыстного квалифицированного преступления, посягающего на собственность, а также причиненный им вред в крупном размере.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Абдурахмановым Ю.М., характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судима, по месту жительства УУ ОМВД характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит.

В соответствии с пп. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие троих малолетних детей, активное способствование расследованию и раскрытие преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его     от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующих о его меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкие не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должена доказать свое исправление. Назначение более мягких видов основного наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению цели наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При решении вопроса о назначении дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч34 ст. 158 УК РФ, виде штрафа, и ограничение свободы как возможные назначить по усмотрению суда, суд с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, возможным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ с учетом требований ст.46 УК РФ минимальном размере.

Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии ст.132 УПК РФ судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Абдурахманова Юсупа Магомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 5(пять)тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абдурахманову Ю.М. наказание виде 1-года лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Абдурахманова Ю.М. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Абдурахманову Ю.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплата услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета.

Получатель платежа:

УФК по РД (МВД по <адрес> л/с №)

ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, банк получатель

ОТДЕЛЕНИЕ – НБ <адрес>

р/с 03№, кор. счет 40№,

БИК 018209001, КБК 188 116 03121 01 0000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – подпись

Копия верна: